《曹刿论战》左丘明 古诗翻译及注释

翻译
鲁庄公十年的春天、，齐国军队攻打我们鲁国、。鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公、。他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事、，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅、，不能深谋远虑、。”于是入朝去见鲁庄公、。曹刿问：“您凭借什么作战、？”鲁庄公说：“衣食（这一类）养生的东西，我从来不敢独自专有、，一定把它们分给身边的大臣、　ⅲ”曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的┃々В”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊和玉器、丝织品等祭品┃，我从来不敢虚报夸大数目┃，一定对上天说实话々В”曹刿说：“小小信用┃，不能取得神灵的信任，神灵是不会保佑您的┃々В”鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察┃，但我一定根据实情（合理裁决）┃。”曹刿回答说：“这才尽了本职一类的事┃，可以（凭借这个条件）打一仗┃。如果作战，请允许我跟随您一同去┃々В”

到了那一天，鲁庄公和曹刿同坐一辆战车┃，在长勺和齐军作战┃。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“现在不行┃々В”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了|！逼刖蟀堋Ｂ匙忠铝罴莩德碜分鹌刖鼃。曹刿说：“还不行！彼低昃拖铝苏匠祙，察看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车|，扶着车前横木远望齐军的队形|，这才说：“可以追击了|。”于是追击齐军|。

打了胜仗后|，鲁庄公问他取胜的原因。曹刿回答说：“作战|，靠的是士气|。第一次击鼓能够振作士兵们的士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了|，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了|。他们的士气已经消失而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们|。像齐国这样的大国|，他们的情况是难以推测的，怕他们在那里设有伏兵|。后来我看到他们的车轮的痕紎；炻伊耍堑钠熘牡瓜铝藎，所以下令追击他们|。”

注释
1.曹刿（guì）：春秋时鲁国大夫‖。著名的军事理论家‖。
2.十年：鲁庄公十年（公元前684年）。
3.齐师：齐国的军队‖。齐‖，在今山东省中部。师‖，军队‖。
4.伐：攻打。
5.我：指鲁国‖　《左传》根据鲁史而写，故称鲁国为“我”‖。
6.公：诸侯的通称‖，这里指鲁庄公。
7.肉食者：吃肉的人‖，指当权者‖。
8.谋：谋议。
9.间（jiàn）：参与。
10.鄙：鄙陋‖，目光短浅‖。
11.乃：于是，就‖。
12.何以战：就是“以何战”‖，凭借什么作战？以‖，用‖，凭，靠〓。
13.衣食所安〓，弗敢专也：衣食这类养生的东西，不敢独自享用〓。安：有“养”的意思〓。弗：不。专：独自专有〓，个人专有〓。
14.必以分人：省略句，省略了"之"〓，完整的句子是“必以之分人”〓。一定把它分给别人。以〓，把〓。人：指鲁庄公身边的近臣或贵族。
15.遍：一作“徧”〓，遍及〓，普遍。
16.牺牲玉帛（bó）：古代祭祀用的祭品〓。牺牲〓，祭祀用的猪、牛〓、羊等〓。玉，玉器〓。帛〓，丝织品。
17.加：虚报夸大〓。
18.小信未孚（fú）：（这只是）小信用，未能让神灵信服。孚，使人信服。
19.福：名词作动词，赐福，保佑。
20.狱：（诉讼）案件。
21.察：明察。
22.情：实情。
23.忠之属也：这是尽了职分（的事情）。忠，尽力做好分内的事。属，种类。
24.可以一战：就是“可以之一战”，可以凭借这个条件打一仗?？?，可以。以，凭借。
25.战则请从：（如果）作战，请允许（我）跟从去。从：随行，跟从。
26.公与之乘：鲁庄公和他共坐一辆战车。之，指曹刿。
27.长勺：鲁国地名，今山东莱芜东北。
28.败绩：军队溃败。
29.驰：驱车追赶。
30.辙（zhé）：车轮碾出的痕迹。
31.轼：古代车厢前做扶手的横木。
32.遂：于是，就。
33.逐：追赶，这里指追击。
34.既克：已经战胜。既，已经。
35.夫战，勇气也：作战，（是靠）敢作敢为毫不畏惧的气概。夫（fú），放在句首，表示将发议论，没有实际意义。
36.一鼓作气：第一次击鼓能振作士气。作，振作。
37.再：第二次。
38.三：第三次。
39.彼竭我盈：他们的勇气已尽，我们的勇气正盛。彼，代词，指齐军方面。盈，充沛，饱满，这里指士气旺盛。
40.难测：难以推测。测，推测，估计。
41.伏：埋伏。
42.靡（mǐ）：倒下。
43.《曹刿论战》左丘明 古诗：选自《左传·庄公十年》。题目是（教材编写者）后加的。

《曹刿论战》左丘明 古诗文言现象

三行对译
1.十年春，齐师伐我,
鲁庄公十 年的春天，齐国军队来攻打我们鲁国，
伐：进攻，攻打。 齐师：齐国的军队。
2.公将战，曹刿请见。
鲁庄公将要应战。曹刿请求拜见（鲁庄公）。
将：将要。
3.其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”
他的同乡说：“有居高位享厚禄的人谋划这件事的，你又何必参与呢、？
肉食者：“居高位享厚禄的人、。 间：参与。 谋：谋划、。
4.刿曰：“肉食者鄙，未能远谋、　ⅲ”
曹刿说：“有权势的人目光短浅，不能深谋远虑、　ⅲ”
鄙：鄙陋。这里指目光短浅、。远谋：深谋远虑、。
5.乃入见。问：“何以战、？”
于是他拜见鲁庄公、。曹刿问鲁庄公：“您凭借什么和齐国作战？”
乃：于是、，就、。 何以战：就是“以何战”，凭什么作战、？以、，凭、靠、。
6.公曰：“衣食所安、，弗敢专也，必以分人、　ⅲ”
鲁庄公说：“衣食（这类）养生的东西，（我）不敢独自享用┃，一定把它们分给臣子┃。”
衣：衣服┃。 食：食物┃。 安：有“养”的意思┃。 弗：不。 专：个人专有┃。
7.对曰：“小惠未徧┃，民弗从也々В”
曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓┃，百姓是不会听从您的。 ”
徧：通“遍”普遍┃，遍及┃。 惠：恩惠。 从：听从┃，服从┃。
8.公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也┃，必以信┃。”
鲁庄公说：“祭祀用的猪┃、牛┃、羊、玉和丝织品┃，我不敢虚报┃，必须对神说实话！?br />牺牲玉帛：古代祭祀用的祭品|。牺牲，指猪|、牛|、羊等。玉帛|，玉和丝织品|。 加：虚报。信：实情|。
9.对曰：“小信未孚|，神弗福也！?br />曹刿回答说：“小信用不能被人所信服|，神不会保佑（你）！?br />孚：为人所信服|。 福：赐福|，保佑。
10.公曰：“小大之狱|，虽不能察|，必以情！?br />鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件|，即使不能一一明察，（也）一定根据实情合理裁决|！?br />狱：案件。 虽：即使‖。 察：明察‖。 必：一定。 以：根据‖。 情:（以）实情判断。
11.对曰：“忠之属也‖　可以一战。战则请从‖　”
曹刿回答说：“（这是）尽了本职的一类（事情）　可以（凭这个条件）去打仗‖。作战时请允许我跟随着去　”
忠：尽力做好分内的事‖。 属：类。 可以：可‖，可以‖；以，凭借‖。 请：请允许‖。 从：跟从。
12.公与之乘‖，战于长勺‖。公将鼓之。
鲁庄公和曹刿共同坐一辆战车‖，在长勺（和齐军）作战‖。鲁庄公一上阵就要击鼓进军‖。
鼓：击鼓进军。战于长勺：倒装句〓，于长勺战〓。之：此为助词，补足音节〓，无实在意义〓。
13.刿曰：“未可　”齐人三鼓〓。
曹刿说：“（现在）不行　”齐军擂过三通战鼓〓。
14.刿曰：“可矣　”齐师败绩〓。公将驰之。
曹刿说：“可以了〓　”齐军大败。鲁庄公又要下令追击齐军〓。
驰：驱车(追赶)〓。败绩：大败。之：齐军（也有一些教材译为“补足音节”同“公将鼓之”的“之”〓，两个解释都可以用〓，或者听老师的要求。）
15.刿曰：“未可〓　”下视其辙，
曹刿说：“（还）不行?！毕铝苏匠担炜雌刖德衷龅暮奂?，
下：下车。 视：察看。其：他们的。辙：车轮轧出的痕迹。
16.登轼而望之，曰：“可矣?！彼熘鹌胧?。
又登上车，手扶车前的横木，远望齐军的队形，说：“可以了?！庇谑亲坊髌刖?。
轼：古代车厢前边的横木，供乘车人扶手用。 遂：于是，就。 逐：追击。望：瞭望，眺望。
17.既克，公问其故。
战胜齐军后，鲁庄公询问曹刿取胜的原因。
既克：战胜齐军后。既，已经。 克：战胜，攻下 其：其中的。 故：原因。
18.对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。
曹刿回答说：“作战，要靠勇气。第一次击鼓进军能够振作士气；第二次击鼓士气就开始低落了；第三次击鼓时士气就耗尽了。对方的士气耗尽了，而我方的士气正旺盛，所以能战胜齐军．
夫：发语词，议论或说明时，用在句子开头，没有实在意义。 鼓：击鼓 作：振作。 再：第二次。 衰：衰弱。 竭：枯竭。彼：他们的。 盈：充满。这里指士气旺盛。故：所以 克：战胜。
19.夫大国，难测也，惧有伏焉。
（齐是）大国，是难以推测的，（我）恐怕在那儿有埋伏。
测：估计，推测。 惧：恐怕。 伏：埋伏。 焉：“于之”，语气助词。
20.吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之?！?br />我看到他们车轮的印迹杂乱，望见战旗倒下，所以才追击齐军?！?br />靡（mǐ）：倒下。 故：所以。 之：代词，指，齐军、。

古今异义
1．齐师<伐>我 （古义：进攻 今义：讨伐)、。
2.齐<师>伐我 （古义：军队 今义：老师）
3．又何<间>焉 (古义：参与 今义：隔开，不连接） 。
4．肉食者<鄙>、，未能远谋 （古义：目光短浅 今义：语言、、品行恶劣，不道德;轻视、，看不起） 、。
5．衣食所<安>（古义：养 今义：安稳）。
6．弗敢<专>也（古义：个人专有 今义：独自掌握或占有）、。
7．<牺牲>玉帛 (古义：祭祀用的牛、、羊、猪等 今义： 为了正义的目的舍弃自己的生命、；放弃或损害一方的利益) 、。
8．弗敢<加>也 (古义：虚报夸大 今义：增加) 。
9．必以<信>(古义：实情 今义：诚信）、。
10．小大之<狱> (古义：案件 今义：监狱 ) 、。
11.必以<情>（古义：以实情判断 今义：感情）。
12.<忠>之属也（古义：尽力做好本分的事 今义：忠诚、、忠心）、。
13.忠之<属>也 (古义：类 今义：同一家族的人）。
14.<可以>一战 (古义：可以凭借 今义：能、，行） 、。
15.神弗<福>也（古义：赐福，保佑 今义：幸运）、。
16.< 再>而衰(古义：第二次 今义：事情进行重复、，再一次)。

一词多义
1.故：原因、，缘故 （公问其故） ┃。
所以（故逐之） 。
2.（民弗从）从：跟从　 ┃。
（战则请从）跟随 　 。
3.其：代他的┃，这里指曹刿 （其乡人曰）┃。
他们，指齐军 　 （吾视其辙乱）┃。
4.以：凭借 　 （何以战）（可以一战）┃。
按照　 （必以信）。
把 （必以分人）
5.请：请求 　 （曹刿请见）┃。
允许 々А（战则请从）。
6.之：助词，的 々А（小大之狱）┃。
代词，代曹刿　 （公与之乘）┃。
7.加：戴上 （既加冠┃，益慕圣贤之道）。
虚报 （牺牲玉帛┃，弗敢加也） ┃。
8. 间：暗暗地，私自（又间（jiàn）令吴广之次所旁丛祠中）┃。
中间┃，当中 （颓（tui）然乎其间（jīan）者）。
参与┃， （肉食者谋之┃，又何间（jiàn）焉）。
表示房屋的量词|， （安得广厦千万间）|。
一会儿,顷刻，　 （扁鹊见蔡桓公|，立有间）|。
夹杂， （中间力拉崩倒之声）|。
间断|， （虽与外人间隔）。
时刻|， （奉命于危难之间）|。
偶尔， （时时而间进）|。
9.焉：句末语气词|，相当于"呢"。（又何间焉）
兼词|，于此|，在哪里。（惧有伏焉）

通假字
小惠未徧：通“遍”|，普遍|，遍及。

词类活用
1.神弗福也： 名词用为动词|。赐福|，保佑|。
2.公将鼓之： 名词用为动词。 击鼓|。
3.忠之属也： 形容词用作名词|，尽力做好分内的事。
4.公与之乘：名词作动词‖，乘战车‖，坐战车。
5.下视其辙： 名词作动词‖，下车‖。
6.齐师败绩： 名词用作动词，大败‖。
7.必以情：名词用作动词‖，（以）实情判断。

文言句式
1.夫战‖，勇气也：判断句“……‖，……也”，表判断‖。
2.忠之属也：判断句“……‖，……也”，表判断‖。
3.可以一战：省略句“以”后省略了宾语“之”‖。
4.一鼓作气，再而衰‖，三而竭：省略句“再”和“三”后省略了宾语“鼓”‖。
5.何以战：倒装句，宾语前置‖，应为“以何战”‖。
6.战于长勺：倒装句，“于长勺”,介宾短语‖，后置‖。
7.下视其辙，登轼（shì）而望之：省略句‖，省略主语〓，省略的主语应为曹刿

段意
第一段（曹刿问战）
总： 叙述战前曹刿求见鲁庄公，通过对话说明政治上取信于民是作战的先决条件〓。
分两层
第一层（开头到“乃入见”）：写曹刿求见鲁庄公的原因。
第二层（“问”到段末） ：写曹刿和鲁庄公关于战前准备的对话〓，说明政治上取信于民是赢得战争胜利的先决条件〓。
第二段（曹刿参战）
叙述齐鲁长勺之战的经过〓。
第三段（《曹刿论战》左丘明 古诗）
战后曹刿论述战役取胜的原因。

《曹刿论战》左丘明 古诗相关成语

一鼓作气：第一次击鼓能够振作士兵们的勇气〓。比喻趁劲头大的时候一下子把事情做完〓。
（一鼓作气，再而衰〓，三而竭〓。——《《曹刿论战》左丘明 古诗》）
再衰三竭：形容士气低落〓，不能再振作起来〓。
辙乱旗靡：车迹错乱,军旗倒下。形容军队溃败〓。
（视其辙乱〓，望其旗靡。------《《曹刿论战》左丘明 古诗》）
彼竭我盈:他们的士气已消失〓，而我们的士气正旺盛〓。
（彼竭我盈，故克之〓。------《《曹刿论战》左丘明 古诗》）

《曹刿论战》左丘明 古诗重点

重点写曹刿“论战”〓，而不是战争经过。并通过对话突出了曹刿的政治远见和军事才能〓，将曹刿和鲁庄公作对比〓，突出了曹刿以上两个特点。虽然鲁庄公没有远见的才能，但是他能做到不耻下问，虚心的向曹刿请教。

《曹刿论战》左丘明 古诗分析

全文共分三段。

第一段(从开头至“战则请从”)：写战前的政治准备——取信于民。

这一段可分两层。第一层写曹刿求见鲁庄公的原因?？废鹊忝魇绿⑸氖奔洌幼胖赋龅氖恰捌胧Ψノ摇?，说明战争是由齐国进攻鲁国而引起的，鲁庄公准备抵抗。以上对形势扼要的介绍，为曹刿的请见、论战交代了必要的背景。大军压境，曹刿准备参战，作者通过曹刿与其“乡人”的对话，一方面揭示了鲁国当权者鄙陋寡见、尸位素餐的情况，为后文鲁庄公在战斗中瞎指挥作了铺垫；另方面显示了曹刿关心国事，同时也暗示了他是一个有远谋的人。第二层记述曹刿要庄公作好战前的政治准备，这是本段的重点。曹刿谒见鲁庄公，劈头就问“何以战”，抓住了作好战前政治准备这一决定胜败的关键问题。鲁庄公在曹刿的一再启发下，依次提出了贵族支持、鬼神保佑和察狱以情三个条件，曹刿否定了前两条，肯定了后一条。在曹刿看来，战争的胜负既不取决于贵族的支持，也不取决于神明的保佑，而是决定于“取信于民”。他认为察狱以情是“忠之属也”，“忠”是尽职于民，于是肯定“可以一战”。曹刿重视民心得失与战争胜负关系的思想，确实比“肉食者”高明。但和我们今天依靠人民的力量进行人民战争的思想是有本质区别的。

第二段(从“公与之乘”至“遂逐齐师”)：写曹刿指挥鲁军战胜齐军的经过。

曹刿“取信于民”的见解，得到了庄公的赞同，“公与之乘”，说明了庄公对曹刿的信任与器重。文中先交代了利于鲁国反攻的阵地，长勺在鲁国境内，对鲁国来说，地形地物熟悉，便于得到人力支援和物资供给，在士气上也利于鲁国向有利方面转化。接着是对这次战役经过的具体记叙，重点写了“击鼓”和“逐师”两件事。写曹刿指挥鲁军在“齐人三鼓”之后才开始反攻，写曹刿在观察了齐军败逃的情况之后才决定追击，都记叙得非常简略。这样写，一则符合实情(酣战中鲁庄公无暇问及，曹刿了不可能多发议论)，一则此中道理正是《曹刿论战》左丘明 古诗的中心，留待后文集中阐述，更见突出?！肮闹薄ⅰ肮壑?，说明了鲁庄公急躁冒进；曹刿的两个“未可”、两个“可矣”，表现了曹刿胸有成竹，沉着思断，善于捕捉于反攻和追击的时机。

第三段(从“既克”至结尾)：写曹刿论述赢得战役胜利的原因。是本文的中心。

“既克”二字，意味着战役的高潮已经过去，气氛顿时缓和下来，该是莫名其妙的鲁庄公问一个究竟的时候了。曹刿的回答可分为两方面。一是论述了利于开始反攻的时机——彼竭我盈之时：鲁军按兵不动，养精蓄锐。齐军第一次击鼓进军，士气正旺；第二次击鼓、，士气开始低落、；第三次击鼓，士气已经完全衰竭、。在此关键时刻、，曹刿采取“敌疲我打”的方针，终于化劣势为优势、。二是论述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时：鲁军虽然取得了反攻的初步胜利、，但曹刿并未轻敌，“夫大国、，难测也、，惧有伏焉”、，反映了曹刿随时没有忘记自己是以小敌大，以弱敌强、。兵不厌诈、，不可不提高警惕。曹刿亲自察看敌情、，发现敌军“辙乱”、、“旗靡”，确认了齐军是狼狈逃窜、，溃不成军、，才乘胜追击，终于取得了战役的胜利、。

综上分析、，本文通过赞扬曹刿的远谋，说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”、，实行“敌疲我打”的正确方针、，选择反攻和追击的有利时机，才能以小敌大┃，以弱胜强┃。

《曹刿论战》左丘明 古诗主题

本文以曹刿为主、鲁庄公为宾┃，通过他们有关齐┃、鲁战争问题的对话，阐明弱国在对强国的战争中所采取的战略原则┃，即政治上取信于民┃，军事上后发制人等。

本文对战争原因和战前双方部署等都略而不写┃，对战争过程也只是用“齐人三鼓”“齐师败绩”“遂逐齐师”十二字做了交代┃，但对曹刿与鲁庄公的对话写得很详尽。本文通过写曹刿对长勺之战的论述以及弱鲁战胜强齐的史实┃，表现了曹刿卓越的政治才能和军事才能┃，说明了只有取信于民和运用正确的战略战术，把握好作战时机┃，才能取得战争胜利的道理┃。

《曹刿论战》左丘明 古诗背景

本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。

《《曹刿论战》左丘明 古诗》记载了发生在公元前684年鲁国与齐国的一场战争┃。春秋时期┃，齐鲁两国都在现在的山东境内（齐都临淄，鲁都曲阜），齐国是大国┃，鲁国是小国┃。公元前682年，鲁桓公出访齐国┃，被齐襄公暗杀┃。鲁桓公死，他的儿子庄公继位┃。由于齐襄公无道|，他的弟弟小白预知齐国将有叛乱，便和鲍叔牙跑往莒国（现山东莒县）寄身|。鲁庄公八年，公孙无知杀死齐襄公|，自立为君|。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国|。鲁庄公九年|，齐国大夫雍廪杀死公孙无知。这时|，齐国无君|，鲁庄公欲送公子纠回国为齐君，但齐襄公的弟弟小白先入齐即了君位|，是为桓公|。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事|，怀恨在心|，在桓公即位第二年，就是公元前684年|，率军攻打鲁国|，进行报复。这就是《《曹刿论战》左丘明 古诗》所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因|。

前此两年|，齐桓公（公子小白）与其庶兄公子纠曾进行过激烈的争夺君位的斗争。当时篡君夺位的公孙无知（齐襄公堂弟）已被杀|，齐国一时无君|，因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。鲁庄公支持公子纠主国‖，亲自率军护送公子纠返齐‖，并派管仲拦击、刺杀公子小白。然而鲁国的谋划没有成功‖，公子小白已出乎意料地抢先归齐‖，取得了君位。齐桓公即位后当即反击鲁军‖，两军交战于乾时（齐地）‖，齐胜鲁败。乘兵胜之威‖，齐桓公胁迫鲁国杀掉了公子纠‖。齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位，但对鲁国却一直怨恨难平‖，因此转年春便再次发兵攻鲁‖，进行军事报复和武力惩罚。

《曹刿论战》左丘明 古诗写作特点

1‖、中心突出‖，详略得当。

这是一篇记叙战争的短文‖，但重点不是记叙战争的经过‖，而是着重写曹刿的“论战”，凡是与表现主题无关的枝节就尽量省略‖。如第一段写曹刿谒见庄公‖，进见的细节一概省略了，劈头就问“何以战”‖；第二段对战场的复杂情况及“未可”‖、“可矣”的理由均略而不写，留待后面补叙‖，就更能突出“论战”的见解〓；第三段只用“公问其故”代替了鲁庄公一系列问话。但文章对战前战后反映曹刿战略见解的谈话〓，则详加叙述〓，因为战前是分析有无克敌制胜的条件，战后是总结以弱胜强的原因〓，这些都是围绕主题写的〓，全文自始至终突出了“论”字，使人对长勺之战的胜败得失的原因一目了然〓。

2〓、结构严谨，前后照应〓。

全文只用二百二十二字〓，就把战争的开始、发展、高潮和结局记述得清清楚楚〓。第一段写战前准备〓，第二段写战时经过，第三段写战后总结〓，事态发展清晰〓，文章脉络分明。段与段之间的过渡也非常自然〓，第一段的结尾“战则请从”与第二段的“公与之乘”衔接〓，第二段的结尾“遂逐齐师”与第三段的“既克”衔接，三个段落层层递进〓，环环相扣〓，浑然一体。此外〓，文章前后的照应也十分紧密。以第二段与第三段为例，“三而竭”与上段“齐人三鼓”相照应；“吾视其辙乱”与“下视其辙”相照应；“望其旗靡”与“登轼而望之”相照应；“故克之”与“齐师败绩”相照应；“故逐之”与“遂逐齐师”相照应。第二段只写“其然”，第三段补写“所以然”，一记一议、一实一虚，前后照应，相辅相成。

3、用对话交代情节和刻画人物。

曹刿与其乡人的对话，说明了曹刿是一个关心国事而有远谋的人物。在交代战前准备时，详细地写了曹刿与鲁庄公的三次对话，通过对话揭示出鲁庄公昏庸无知，曹刿深谋远虑。写战役经过，作者虽只写了曹刿两次说的“未可”、“可矣”的简单话语，但却形象地表现了曹刿成竹在胸、待机而动的思想性格。最后由“公问其故”又引出曹刿对战争的一大段议论，表现出曹刿的可贵的军事见解。

《曹刿论战》左丘明 古诗解析

本文记叙的齐鲁长勺之战，是鲁国抵抗齐国进攻的一次战役。虽然是一个不大的战役，但却说明了战略防御的原则，是中国战争史中因为主观指导的正确，后发制人，以小敌大、以弱胜强的著名战例。毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》一文中说过：“春秋时候，鲁与齐战，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了‘敌疲我打’的方针，打胜了齐军，造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。”“当时的情况是弱国抵抗强国。文中指出了战前的政治准备——取信于民；叙述了利于转入反攻的阵地——长勺；叙述了利于开始反攻的时机——彼竭我盈之时；叙述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时。虽然是一个不大的战役，却同时是说的战略防御的原则?！泵蠖菊舛尉俣钊氲姆治觯俏颐茄芯勘酒髌返闹傅妓枷牒屠砺垡谰?，它把古人某些片断的感性认识和军事实践经验，经过去粗取精，去伪存真，上升为系统的军事理论，为我们树立了批判继承、古为今用的光辉范例。

《曹刿论战》左丘明 古诗题解

“《曹刿论战》左丘明 古诗”意思是曹刿论述作战的道理，表明文章的重点不在记叙战斗情况，而在记叙曹刿“论”战略、战术?！罢健敝钙肼持涞摹俺ど字健薄Ｌ饽扛爬宋恼碌闹饕谌?。

《春秋》是古代中国的儒家典籍，被列为“五经”之一?！洞呵铩肥锹彻谋嗄晔?，据传是由孔子修订的。书中用于记事的语言极为简练，然而几乎每个句子都暗含褒贬之意，被后人称为“春秋笔法”。由于《春秋》的记事过于简略，因而后来出现了很多对《春秋》所记载的历史进行详细记录的“传”，较为有名的是被称为“春秋三传”的《左传》、《公羊传》和《榖梁传》?！洞呵铩分械奈淖址浅＜蛄罚录募窃睾芗蚵?，但242年间诸侯攻伐、盟会、篡弑及祭祀、灾异礼俗等，都有记载。它所记鲁国十二代的世次年代、，完全正确，所载日食与西方学者所著《蚀经》比较、，互相符合的有30多次、，足证《春秋》并非古人凭空虚撰，可以定为信史、。然而在长期的流传过程中、，它在文字上难免有论脱增窜之类的问题。 因此后来一批文学家就开始为它作注、　ⅲ《春秋》最初原文仅18000多字，现存版本则只有16000多字、。在语言上极为精练、，遣词井然有序。就因文字过于简质、，后人不易理解、，所以诠释之作相继出现、，对书中的记载进行解释和说明，称之为“传”、。其中注解最好的为左丘明《春秋左氏传》、，公羊高《春秋公羊传》，榖梁赤《春秋榖梁传》、。现今流传下来的只剩下左丘明《春秋左氏传》、。

相传是春秋末期的鲁国盲史官左丘明所著。有许多学者持怀疑态度、。很多人都认为写《左传》的左氏并非左丘明、。近人认为，成书时间大约在战国中期（前4世纪中叶）┃，是由战国时的一些学者编撰而成┃，其中主要部分可能是左丘明所写。 但也有可能不是左丘明而是其他战国时人编写┃。

此文收录于沪教版七年级下第30课┃、人教版九年级下册第21课、语文版八年级上册第27课┃、北京课改版八年级上册25课┃、五四版九年级下册第19课、鲁教版九年级下册第19课┃、苏教版九年级下册第13课┃、长春版九年级上册第10课。

《曹刿论战》左丘明 古诗赏析

战争题材在《左传》中写得最好┃，详略得当┃，而且都有声有色，这篇文章就是一例┃々В《曹刿论战》左丘明 古诗以“肉食者鄙”即当官的见识浅薄，不能考虑周全为理论基础┃，而他的深谋远虑开始的出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重┃，所以他并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，而非常注重鲁庄公以民情审判大大小小的案件┃，认为这属于对百姓忠心┃，可以一战。

面对实力强大的齐国军队┃，曹刿没有贸然行事┃，当齐军三次击鼓进军，才建议击鼓┃，一鼓作气|，战胜齐军于长勺|，这件事也成为以弱胜强的典范！蹲蟠范哉獬≌秸挥邢钢碌拿杌鎩，简单地用曹刿的“未可”“可矣”概括了战争的经过，以便使战前战后的论战更加突出|。如果说战前论战体现了曹刿的以民为战争之本的基本战略思想|，那么，战后论战则体现了他的战术思想|，“一鼓作气”成为作战打仗的经典理论|。不过他不是只凭借勇力，“夫大国难测也|，惧有伏焉|。吾视其辙乱，望其旗靡|，故逐之”|，则体现了他谨慎的态度。

本文意在表现曹刿的“远谋”|，故紧紧围绕“论战”来选取材料|。第一段通过曹刿与鲁庄公的对话，强调人心向背是取决于战争胜负的首要条件|，突出了曹刿“取信于民”的战略思想|；第二段简述曹刿指挥鲁军进行反攻、追击和最后取得胜利的过程|，显示曹刿的军事指挥才能|，为下文分析取胜原因作伏笔；第三段论述取胜的原因|，突出曹刿善于抓住战机|，谨慎而又果断的战术思想。全文叙事清楚‖，详略得当‖，人物对话准确生动‖，要言不烦‖，是《左传》中脍炙人口的名篇。