宿桐庐江寄广陵旧游
宿桐庐江寄广陵旧游朗读
山暝听猿愁,沧江急夜流‖。
风鸣两岸叶‖,月照一孤舟。
建德非吾土,维扬忆旧游‖。
还将两行泪‖,遥寄海西头。
风鸣两岸叶‖,月照一孤舟。
建德非吾土,维扬忆旧游‖。
还将两行泪‖,遥寄海西头。
山暝听猿愁,沧江急夜流‖。风鸣两岸叶‖,月照一孤舟。建德非吾土〓,维扬忆旧游〓 还将两行泪〓,遥寄海西头。

孟浩然(689-740)〓,男〓,汉族,唐代诗人〓。本名不详(一说名浩)〓,字浩然,襄州襄阳(今湖北襄阳)人〓,世称“孟襄阳”〓。浩然,少好节义〓,喜济人患难〓,工于诗。年四十游京师〓,唐玄宗诏咏其诗,至“不才明主弃”之语,玄宗谓:“卿自不求仕,朕未尝弃卿、,奈何诬我?”因放还未仕,后隐居鹿门山〓,著诗二百余首〓。孟浩然与另一位山水田园诗人王维合称为“王孟”。
【注释】:
桐庐山:即桐江〓,流经浙江省桐庐县。建德:今浙江省建德县。海西头:指扬州。
【简析】:
写宿桐庐江的夜间景色的旅途的孤寂情怀,将忆旧与乡思寄给朋友。
这首诗在意境上显得清寂或清峭,情绪上则带着比较重的孤独感。
诗题点明是乘舟停宿桐庐江的时候,怀念扬州(即广陵)友人之作。桐庐江为钱塘江流经桐庐县一带的别称。“山暝听猿愁,沧江急夜流。”首句写日暮、山深、猿啼。诗人伫立而听,感觉猿啼似乎声声都带着愁情。环境的清寥,情绪的黯淡,于一开始就显露了出来。次句沧江夜流,本来已给舟宿之人一种不平静的感受,再加上一个“急”字,这种不平静的感情,便简直要激荡起来了,它似乎无法控制,而象江水一样急于寻找它的归宿。接下去“风鸣两岸叶,月照一孤舟?!庇锸魄飨蜃匀黄交毫?。但风不是徐吹轻拂,而是吹得木叶发出鸣声,其急也应该是如同江水的。有月,照说也还是一种慰藉,但月光所照,惟沧江中之一叶孤舟,诗人的孤寂感,就更加要被触动得厉害了。如果将后两句和前两句联系起来,则可以进一步想象风声伴着猿声是作用于听觉的,月涌江流不仅作用于视觉,同时还必然有置身于舟上的动荡不定之感。这就构成了一个深远清峭的意境,而一种孤独感和情绪的动荡不宁,都蕴含其中了。
诗人何以在宿桐庐江时有这样的感受呢?“建德非吾土,维扬忆旧游。”建德当时为桐庐邻县,这里即指桐庐江流境。维扬,扬州的古称。按照诗人的诉说,一方面是因为此地不是自己的故乡,“虽信美而非吾士”,有独客异乡的惆怅;另一方面,是怀念扬州的老朋友。这种思乡怀友的情绪,在眼前这特定的环境下,相当强烈,不由得潸然泪下。他幻想凭着沧江夜流,把自己的两行热泪带向大海,带给在大海西头的扬州旧友。
这种凄恻的感情,如果说只是为了思乡和怀友,恐怕是不够的。孟浩然出游吴越,是他四十岁去长安应试失败后,为了排遣苦闷而作长途跋涉的。“山水寻吴越,风尘厌洛京”(《自洛之越》),这种漫游,就不免被罩上一种悒悒不欢的情绪。然而在诗中,诗人只淡淡地把“愁”说成是怀友之愁,而没有往更深处去揭示。这可以看作孟浩然写诗“淡”的地方、。孟浩然作诗,原是“遇思入咏”、,不习惯于攻苦着力的、。然而,这样淡一点着笔、,对于这首诗却是有好处的、。一方面,对于他的老朋友、,只要点到这个地步、,朋友自会了解。另一方面、,如果真把那种求仕失败的心情、,说得过于刻露,反而会带来尘俗乃至寒伧的气息、,破坏诗所给人的清远的印象、。
除了感情的表达值得我们注意以外,诗人在用笔上也有轻而淡的一面、。全诗读起来只有开头两句“山暝听猿愁、,沧江急夜流”中的“愁”、“急”二字给人以经营锤炼的感觉、,其余即不见有这样的痕迹、。特别是后半抒情,更象是脱口而出、,跟朋友谈心、。但即使是开头的经营,看来也不是追求强刺激、,而是为了让后面发展得更自然一些、,减少文字上的用力┃。因为这首诗,根据诗题“《宿桐庐江寄广陵旧游》孟浩然 古诗”┃,写不好可能使上下分离┃,前面是“宿”,下面是“寄”┃,前后容易失去自然的过渡和联系┃。而如果在开头不顾及后面,单靠后面来弥补这种联系┃,肯定会分外显得吃力┃。现在头一句着一个“愁”字,便为下面作了张本┃。第二句写沧江夜流┃,着一“急”字,就暗含“客心悲未央”的感情┃,并给传泪到扬州的想法提供了根据┃。同时,从环境写起┃,写到第四句┃,出现了“月照一孤舟”,这舟上作客的诗人所面临的环境既然是那样孤寂和清峭┃,从而生出“建德非吾土┃,维扬忆旧游”的想法便非常自然了。因此┃,可以说这首诗后面用笔的轻和淡┃,跟开头稍稍用了一点力气,是有关系的┃。没有开头这点代价┃,后面说不定就要失去浑成和自然。
孟浩然写诗|,“遇思入咏”|,是在真正有所感时才下笔的。诗兴到时|,他也不屑于去深深挖掘,只是用淡淡的笔调把它表现出来|。那种不过分冲动的感情|,和浑然而就的淡淡诗笔,正好吻合|,韵味弥长|。这首诗也表现了这一特色|。
(余恕诚)
桐庐山:即桐江〓,流经浙江省桐庐县。建德:今浙江省建德县。海西头:指扬州。
【简析】:
写宿桐庐江的夜间景色的旅途的孤寂情怀,将忆旧与乡思寄给朋友。
这首诗在意境上显得清寂或清峭,情绪上则带着比较重的孤独感。
诗题点明是乘舟停宿桐庐江的时候,怀念扬州(即广陵)友人之作。桐庐江为钱塘江流经桐庐县一带的别称。“山暝听猿愁,沧江急夜流。”首句写日暮、山深、猿啼。诗人伫立而听,感觉猿啼似乎声声都带着愁情。环境的清寥,情绪的黯淡,于一开始就显露了出来。次句沧江夜流,本来已给舟宿之人一种不平静的感受,再加上一个“急”字,这种不平静的感情,便简直要激荡起来了,它似乎无法控制,而象江水一样急于寻找它的归宿。接下去“风鸣两岸叶,月照一孤舟?!庇锸魄飨蜃匀黄交毫?。但风不是徐吹轻拂,而是吹得木叶发出鸣声,其急也应该是如同江水的。有月,照说也还是一种慰藉,但月光所照,惟沧江中之一叶孤舟,诗人的孤寂感,就更加要被触动得厉害了。如果将后两句和前两句联系起来,则可以进一步想象风声伴着猿声是作用于听觉的,月涌江流不仅作用于视觉,同时还必然有置身于舟上的动荡不定之感。这就构成了一个深远清峭的意境,而一种孤独感和情绪的动荡不宁,都蕴含其中了。
诗人何以在宿桐庐江时有这样的感受呢?“建德非吾土,维扬忆旧游。”建德当时为桐庐邻县,这里即指桐庐江流境。维扬,扬州的古称。按照诗人的诉说,一方面是因为此地不是自己的故乡,“虽信美而非吾士”,有独客异乡的惆怅;另一方面,是怀念扬州的老朋友。这种思乡怀友的情绪,在眼前这特定的环境下,相当强烈,不由得潸然泪下。他幻想凭着沧江夜流,把自己的两行热泪带向大海,带给在大海西头的扬州旧友。
这种凄恻的感情,如果说只是为了思乡和怀友,恐怕是不够的。孟浩然出游吴越,是他四十岁去长安应试失败后,为了排遣苦闷而作长途跋涉的。“山水寻吴越,风尘厌洛京”(《自洛之越》),这种漫游,就不免被罩上一种悒悒不欢的情绪。然而在诗中,诗人只淡淡地把“愁”说成是怀友之愁,而没有往更深处去揭示。这可以看作孟浩然写诗“淡”的地方、。孟浩然作诗,原是“遇思入咏”、,不习惯于攻苦着力的、。然而,这样淡一点着笔、,对于这首诗却是有好处的、。一方面,对于他的老朋友、,只要点到这个地步、,朋友自会了解。另一方面、,如果真把那种求仕失败的心情、,说得过于刻露,反而会带来尘俗乃至寒伧的气息、,破坏诗所给人的清远的印象、。
除了感情的表达值得我们注意以外,诗人在用笔上也有轻而淡的一面、。全诗读起来只有开头两句“山暝听猿愁、,沧江急夜流”中的“愁”、“急”二字给人以经营锤炼的感觉、,其余即不见有这样的痕迹、。特别是后半抒情,更象是脱口而出、,跟朋友谈心、。但即使是开头的经营,看来也不是追求强刺激、,而是为了让后面发展得更自然一些、,减少文字上的用力┃。因为这首诗,根据诗题“《宿桐庐江寄广陵旧游》孟浩然 古诗”┃,写不好可能使上下分离┃,前面是“宿”,下面是“寄”┃,前后容易失去自然的过渡和联系┃。而如果在开头不顾及后面,单靠后面来弥补这种联系┃,肯定会分外显得吃力┃。现在头一句着一个“愁”字,便为下面作了张本┃。第二句写沧江夜流┃,着一“急”字,就暗含“客心悲未央”的感情┃,并给传泪到扬州的想法提供了根据┃。同时,从环境写起┃,写到第四句┃,出现了“月照一孤舟”,这舟上作客的诗人所面临的环境既然是那样孤寂和清峭┃,从而生出“建德非吾土┃,维扬忆旧游”的想法便非常自然了。因此┃,可以说这首诗后面用笔的轻和淡┃,跟开头稍稍用了一点力气,是有关系的┃。没有开头这点代价┃,后面说不定就要失去浑成和自然。
孟浩然写诗|,“遇思入咏”|,是在真正有所感时才下笔的。诗兴到时|,他也不屑于去深深挖掘,只是用淡淡的笔调把它表现出来|。那种不过分冲动的感情|,和浑然而就的淡淡诗笔,正好吻合|,韵味弥长|。这首诗也表现了这一特色|。
(余恕诚)
《宿桐庐江寄广陵旧游》的诗词大意
山色昏暗听到猿声使人生愁,桐江苍茫夜以继日向东奔流|。风鸣两岸叶|,月光如水映照江畔一叶孤舟。
建德不是我的家乡|,我仍然怀念扬州的故交老友|。
还将两行泪,遥望海西头把愁思寄去扬州|。
* 此部分翻译来自AI|,仅供参考
