《汉宫春·梅》晁冲之 翻译及注释

翻译
水边的梅花是多么潇洒、，在竹梢稀疏的地方、。横斜着挺出三两枝。春风也不知道爱惜、，任凭雪压霜欺、。燕子无情无意，只因怕冷┃，轻易地失去她开花的日期┃。惟有南归的鸿雁，年年南飞时能看见她的芳姿┃。
清浅的小溪┃，如一条白白的丝练，请问那些华丽的堂宇┃，又如何能赶得上这茅屋疏篱┃？最令人伤心的是，自从知己朋友离去之后┃，便很少有吟唱梅花的清绝的歌诗┃。只有微云轻轻飘浮，淡淡的月光隐约迷离┃。面对此景此情┃，我的孤高芳洁又都是为了谁？但那高洁的江梅┃，依旧倚风自笑┃，并未减淡她的清香，因为风流高逸是自身的品质┃，本来就不在乎别知与不知┃。

注释
①汉宫春：张先此调咏梅，有“透新春消息”，“汉家宫额涂黄”句┃，调名来于此┃。
②向竹梢二句：苏轼《和秦太虚梅花》诗：“江头千树春欲闇，竹外一枝斜更好┃々В”此处化用其意。
③东君：又名东皇|、东帝|，传说中的司春之神。春于方位属东|，故名|。
④塞雁：边塞之雁。雁是候鸟|，秋季南来|，春季北去。
⑤清浅：林逋《山园小梅》：“疏影横斜水清浅”|。
⑥玉堂：指豪家的宅第|。古乐府《相逢行古辞》：“黄金为君门，白玉为君堂|！焙嗡疲耗睦锉鹊蒙稀?br />⑦分付他谁：即向谁诉说|。
⑧风流：高尚的品格和气节|。

《汉宫春·梅》晁冲之 赏析

此词咏梅之孤高与环境冷落而有所寄意。作者选择一系列色淡神寒的字词|，刻画梅与周围环境|，宛若一幅水墨画，其勾勒梅花骨格精神尤高|，给人以清高拔俗之感|。全词风格疏淡隽永，句格舒缓纡徐|。

起首一句|，以修竹作陪衬，极言野梅品格之孤高|。二‖、三两句，极写梅的孤洁瘦淡‖。芳洁固然堪赏，孤瘦则似须扶持，以下二句就势写梅之不得于春神‖，更为有力：“东君也不爱惜‖，雪压风欺　”梅花是凌寒而开‖，其蕊寒香冷，不仅与蜂蝶无缘‖，连候燕也似乎“怕春寒‖、轻失花期”。因燕子仲春社日归来‖，其时梅的花时已过‖，故云。一言“东君不爱惜”‖、再言燕子“无情”‖，是双倍的遗憾　“惟是有”一转‖，说毕竟还有“南来归雁，年年长开时”‖，其词若自慰‖，其时无非憾意，从“惟是有”的限制语中不难会出‖。这几句‖，挥洒自如，灵动飞扬〓，笔力不凡〓。

下片化用林逋咏梅名句——“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”〓，写野“江梅”的风流与冷落〓。

过片三句言“清浅小溪如练”，梅枝疏影横斜〓，自成风景〓，虽村野（“茅舍疏篱”），似胜于白玉堂前〓　“伤心”两句感叹“梅妻鹤子”的诗人林逋逝后，梅就失去了知音〓，“疏影横斜”之诗竟成绝响〓　“微云”三句，以问句的形式〓，言林逋逝后〓，即有“微云淡月”，暗香浮动〓，也无人能赏〓，只不过孤芳自赏而已。结尾三句〓，以拟人化的手法〓，将梅之孤高自许的风流标格推向高潮，从而收束全篇〓，造成余韵深长〓。含蓄蕴藉的艺术效果。

《汉宫春·梅》晁冲之 创作背景

这首《汉宫春》词的著作权，历来存有争议。一说为晁冲之作，一说是李邴作。宋代有影响力的个选本如《梅苑》、《乐府雅词》、《花庵词选》及《全寿备祖》等，都将它归于李邴的名下，后代有不少人沿袭这个说法。而同样具有权威性的《直斋书录解题》、《苕溪渔隐丛话》等著作，则认为它是兄冲之的作品，同样有不少人认可这个说法。陈振孙、胡仔认为是晁冲之作，曾慥、王明清认为是李汉老（李邴）所作。

《汉宫春·梅》晁冲之 赏析二

词虽长调，其寄意却单纯，只就梅之品性孤高与环境冷落两方面反复写来，其情自深。

首句“潇洒”二字状梅晶的清高，概尽全篇。“江梅”可见是野梅。又以修竹陪衬写出。盖竹之为物有虚心、有劲节，与梅一向被称为岁寒之友?！跋蛑裆蚁〈Γ崃饺Α?，极写梅孤洁瘦淡。芳洁固然堪赏，孤瘦则似须扶持，以下二句就势写梅之不得于春神，更为有力：“东君也不爱惜，雪压风欺。”梅花是凌寒而开，其蕊寒香冷，不仅与蜂蝶无缘，连候燕也似乎叫伯春寒、轻失花期”。因燕子在仲春社日归来，其时梅的花时已过，故云。一言“东君也不爱惜”、再言燕子“无情”，是双倍的遗憾。“惟是有”一转，说毕竟还有“南来归雁，年年长见开时”，其词若自慰，其实无非憾意，从叫唯是有”的限制语中不难会出。同一意念，妙在说来富于变化。同时，这几句词笔挥洒而思路活泼，盖“燕雁与梅不相关，而挽入，故见笔力”（《独醒杂志》卷四）。

林逋咏梅名句云：“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”（《山园小梅》）下片则化用以写在野的“江梅”的风流与冷落。唐人咏梅涛云：“白玉堂前一树梅，今朝忽见数花开。儿家门户重重闭，春色因何入得来。”（薛维翰《春女怨》）这是“玉堂”所本。过变三句言“清浅小溪如练”，梅枝疏影横斜，自成风景，虽在村野（“茅舍疏篱”），似胜于白玉堂前。以问句提唱，紧接又一叹：“伤心故人去后，冷落新诗?！薄肮嗜恕奔粗噶皱?，此渭“梅妻鹤子”的诗人逝后，梅就失去了知音、，“疏影横斜”之诗竟成绝响、。即有“微云淡月”、暗香浮动、，没有人赏、。（“分付他谁？”）不过“孤芳”自赏而已、。仍以问意提唱、，启发末二句，言孤芳自赏就孤芳自赏罢：“清香未减、，风流不在人知、。”这里“空自倚”三字回应篇首、，暗用杜甫“天寒翠袖薄、，日暮倚修竹”（《佳人》）句意，将梅拟人化、，意味自深、。

此词风格疏淡隽永。原因是多方面的、，首先是词中梅的形象给人以清高拔俗的感觉、。为了塑造这样一个形象、，作者选择了“潇洒”、“稀”、、“清浅”、、“冷落”、“微”、、 “淡”等一系列色淡神寒的字词、，刻画梅与周围环境，俨如—幅水墨画┃，其勾勒梅花骨格精神尤高┃。与此相应，全词句格也疏缓纡徐┃，往往几句（通常是一韵）才一意，结构上也没有大的起落┃，这就造成一种清疏淡永之致┃，毫无急促寒窘之态了。

此词在写作上其妙处有二：一是化用林逋等前人诗不着痕迹┃，如盐人水中┃，品尝自知。一是摹形写神┃，神形兼备┃，深得咏物诗之三昧々В《苕溪渔隐丛话》┃、《独醒杂志》等书载：作者以此词献蔡攸、攸又呈其父蔡京┃，京颇喜爱┃，遂授冲之大晟府丞。作者以此词干谒┃，品格不能算高┃，然措辞委婉含蓄，略无穷饿酸辛之态┃。