《雪》罗隐 古诗翻译及注释

翻译
都说瑞《雪》罗隐 古诗兆丰年，丰年情况将如何？
长安城里有穷人，我说瑞《雪》罗隐 古诗不宜多。

注释
⑴尽：全、。道：讲、，说。丰年瑞：瑞《雪》罗隐 古诗兆丰年、。
⑵若何：如何、，怎么样。
⑶宜：应该、。

《雪》罗隐 古诗赏析

题目是“《雪》罗隐 古诗”、，诗却非咏《雪》罗隐 古诗，而是发了一通《雪》罗隐 古诗是否瑞兆的议论、。绝句长于抒情而拙于议论、，五绝篇幅极狭，尤忌议论、。作者偏用其短、，看来是有意造成一种特殊的风格　ⅲ　

瑞《雪》罗隐 古诗兆丰年、。辛勤劳动的农民看到飘飘瑞《雪》罗隐 古诗而产生丰年的联想与期望，是很自然的、。但眼下是在繁华的帝都长安、，这“尽道丰年瑞”的声音就颇值得深思。“尽道”二字、，语含讥讽、。联系下文，可以揣知“尽道丰年瑞”者是和“贫者”不同的另一世界的人们、。这些安居深院华屋、、身袭蒙茸皮裘的达官显宦、富商大贾┃，在酒酣饭饱┃、围炉取暖、观赏一天风《雪》罗隐 古诗的时候┃，正异口同声地大发瑞《雪》罗隐 古诗兆丰年的议论，他们也许会自命是悲天悯人┃、关心民生疾苦的仁者呢┃！　

正因为是此辈“尽道丰年瑞”，所以接下去的是冷冷的一问：“丰年事若何┃？”即使真的丰年┃，情况又怎样呢？这是反问┃，没有作答┃，也无须作答々В“尽道丰年瑞”者自己心里清楚┃。唐代末叶，苛重的赋税和高额地租剥削┃，使农民无论丰歉都处于同样悲惨的境地┃。“二月卖新丝┃，五月粜新谷”┃，“六月禾未秀，官家已修仓”┃，“山前有熟稻┃，紫穗袭人香。细获又精舂┃，粒粒如玉珰┃。持之纳于官，私室无仓箱”|。这些诗句对“事若何”作出了明确的回答|。但在这首诗里，不道破比道破更有艺术力量。它好象当头一闷棍|，打得那些“尽道丰年瑞”者哑口无言|。　

三|、四两句不是顺着“丰年事若何”进一步抒感慨|、发议论，而是回到开头提出的《雪》罗隐 古诗是否为瑞的问题上来|。因为作者写这首诗的主要目的|，并不是抒写对贫者虽处丰年仍不免冻馁的同情，而是向那些高谈丰年瑞者投一匕首|！俺ぐ灿衅墩撸鸩灰硕鄚！焙孟笤谝慌岳淅涞靥嵝颜庑┤耍旱蹦忝窍硎茏派秸浜Ｎ叮诟呗ゴ笙弥懈咛溉稹堆仿抟?古诗兆丰年时|，恐怕早就忘记了这帝都长安有许许多多食不果腹|、衣不蔽体、露宿街头的“贫者”|。他们盼不到“丰年瑞”所带来的好处|，却会被你们所津津乐道的“丰年瑞”所冻死。一夜风《雪》罗隐 古诗|，明日长安街头会出现多少“冻死骨”皘。　拔鸩灰硕唷薄路鹎崦璧础宰髭缎秤哪铮导噬险饫锩嬖毯派畛恋姆吲统懔业母星椤Ｆ交捍尤莸挠锏骱拖腹堑慕衣丁漩恋姆泶毯蜕畛恋姆吲谡饫锉缓托车亟岷掀鹄戳恕?

《雪》罗隐 古诗究竟是瑞兆‖，还是灾难‖，离开一定的前提条件，是很难辩论清楚的‖，何况这根本不是诗的任务‖。诗人无意进行这样一场辩论。他感到憎恶和愤慨的是‖，那些饱暖无忧的达官贵人们‖，本与贫者没有任何共同感受‖、共同语言，却偏偏要装出一副对丰年最关心‖、对贫者最关切的面孔‖，因而他抓住“丰年瑞”这个话题，巧妙地作了一点反面文章‖，扯下了那些“仁者”的假面具‖，让他们的尊容暴露在光天化日之下。

诗里没有直接出现画面‖，也没有任何形象的描绘‖。但读完了全诗，诗人自已的形象却鲜明可触‖。这是因为‖，诗中那些看来缺乏形象性的议论，不仅饱含着诗人的憎恶‖、蔑视〓、愤激之情，而且处处显示出诗人幽默诙谐〓、愤世疾俗的性格。从这里可以看出〓，对诗歌的形象性是不宜作过分偏狭的理解的〓。