【注释】：
黄公度词、，陈廷焯推崇备至、，称之曰 ：“气和音雅 ，得味外味、，人品既高、，词理亦胜　ⅲ《宋六十一家词选》中载其小令数篇、，洵风雅之正声，温┃、韦之真脉也┃。”（《白雨斋词语》卷一）所谓“ 风雅正声”┃，主要是指此兴和寄托┃；所谓“温、韦真脉”┃，主要是指词情婉约┃，格调闲雅 。细玩此词┃，的确有这两方面的特色┃。汲古阁本《知稼翁词》载公度之子黄沃案语┃，云 ：“公之初登第也，赵丞相鼎延见款密┃，别后以书来往┃。秦益公（桧）闻而憾之。及泉幕任满┃，始以故事召赴行在┃，公虽知非当路意，而迫于君命┃，不敢俟驾┃，故寓意此词 々В”说明这首词是在离开泉州幕府┃，召赴临安时所作。当时在主战派赵鼎主和派秦桧的斗争中┃，词人是站在赵鼎一边的┃，因此受到秦桧的忌恨。他本不愿在政治斗争中讨生活 ┃，但因“迫于君命|，不敢俟驾”，只好硬着头皮到临安这个是非之地去|。可是内心仍然充满矛盾|，因此在词的一开头就写道 ：“邻鸡不管离怀苦|，又还是 、催人去”|。词人此日赴京|，一大早雄鸡就不住地啼鸣，似乎在赶他上路|。他感到十分讨厌|，心里在咒骂着：“鸡啊，你太不理解我心中的痛苦了|！”表面是怨鸡|，可鸡是畜生，又凭什么怨它呢|？分明是指鸡怨狗 |，骨子里是对“ 君命”或秦桧发出一种委婉的怨恨。这是用的比兴之义|，即所谓“风雅正声”也|。
“回首”以下三句，仍是用比兴手法，通过对城中人的怀念|，抒发不忍离开泉州|、不愿奔赴临安但又不得不去的矛盾心情！盎厥赘叱且粜抛琛眧，语本唐人欧阳詹《初发太原途中寄太原所思》诗句 ：“高城已不见，况复城中人‖　”秦观在《满庭芳》（出抹微云）中也写过 ：“伤情处、高城望断‖，灯火已黄昏 ‖。”由此可见‖，表面所指者乃泉州城中他所恋的那个人‖，实际当指泉州那个地方。词人不仅刚离泉州时‖，一步一回首‖，留恋城中那个人，而且一路之上‖，不管经过什么地方‖，总是在想着她　“霜桥月馆‖，水村烟市”，以排比的手法写时间的转换和地点的转移‖，极言思念之深‖，且极富于形象性 。词人处于此进退维谷之境地‖，其感情尤为痛苦‖。北宋舒亶有一首《菩萨蛮》，词云：“画船挝鼓催君去 ‖，高楼把酒留君住‖。去住若为情，江头潮欲平 〓　”也通过写一方催他出发，而另一方劝他留下 〓，表现了在强烈的矛盾冲突的内心痛苦之情〓。
但此词写得较为细腻舒展〓，婉约缠绵，颇得温韦之真脉〓。
过片径承上阕意脉〓，进一步写别情 　“燕支雨”即溶有脂粉的泪水〓，这可以证实“高城”中人乃女性。
“裛残别袖燕支雨”语意高度浓缩 〓，“别袖”谓分别之时〓；“残”指既别之后 ，仅仅七个字〓，便把依依不舍的别情及别后思量无时或释的怀抱概括出来〓。后加“谩留得、愁千缕 ”一句 〓，则于喟叹之中抒发一腔剪不断〓、理还乱的离愁。由此可见〓，词人对入京以后的政治前途〓，感到何等的担忧！然而从字面上看〓，这几句又很艳丽〓，同韦庄《小重山》的“罗衣湿，红袂有啼痕”〓，词境多么相似 。若不知词人遭遇，我们尽可以把它当作艳词看 ；可是并不，其中有深意存焉。
“欲倩”二句与上阕“回首高城 ”相应，高城人隔，音信不通，红泪裛残 ，愁绪难排 ，那么怎么办呢？他并不死心，还要取得联系。于是 ，“欲倩归鸿分付与”，托鸿雁以传消息 。可是“归鸿”偏偏又象“邻鸡”一样无情，连停也不肯停一下 。这完全是痴语、无理语，然却表现了无比的深情。鸿雁无情，此情难寄 ，词人真正处于无奈之中了。他只好独自倚危阑，失神凝望，但见暮霭沉沉，长天万里。这意境多么深远，把词人一腔难述之痛入骨之伤，都寄寓在不言之中。所谓“气和音雅，得味外味者，即此也。
清人张惠言在《词选》的序中说，词是“缘情造端，兴于微言，以相感动，极命风谣里巷、男女哀乐，以道贤人君子幽约怨悱不能自言之情，低徊要眇以喻其致 。盖诗之比兴 ，变风之义，骚人之歌，则近之矣?！倍亮苏馐住肚嘤癜浮?，不是正可得出这样的印象吗？