鹧鸪天·只近浮名不近情
鹧鸪天·只近浮名不近情朗读
只近浮名不近情,且看不饮更何成┃。
三杯渐觉纷华远,一斗都浇块磊平。
醒复醉,醉还醒、,灵均憔悴可怜生‖。
离骚读杀浑无味┃,好个诗家阮步兵!
三杯渐觉纷华远,一斗都浇块磊平。
醒复醉,醉还醒、,灵均憔悴可怜生‖。
离骚读杀浑无味┃,好个诗家阮步兵!
只近浮名不近情,且看不饮更何成。三杯渐觉纷华远,一斗都浇块磊平。醒复醉,醉还醒,灵均憔悴可怜生。离骚读杀浑无味,好个诗家阮步兵!

元好问,字裕之,号遗山,太原秀容(今山西忻州)人;系出北魏鲜卑族拓跋氏,元好问过继叔父元格;七岁能诗,十四岁从学郝天挺,六载而业成;兴定五年(1221)进士,不就?。徽笤辏?224 ),中博学宏词科,授儒林郎,充国史院编修,历镇平、南阳、内乡县令。八年(1231)秋,受诏入都,除尚书省掾、左司都事,转员外郎;金亡不仕,元宪宗七年卒于获鹿寓舍;工诗文,在金元之际颇负重望;诗词风格沉郁,并多伤时感事之作。其《论诗》绝句三十首在中国文学批评史上颇有地位;作有《遗山集》又名《遗山先生文集》,编有《中州集》。
【注释】:
这是一首借酒浇愁感慨激愤的小词,盖作于金源灭亡前后。当时,元好问作为金源孤臣孽子,鼎镬馀生,栖迟零落,满腹悲愤,无以自吐,不得不借酒浇愁,在醉乡中求得片刻排解。这首词就是在这种背景和心境下产生的、。
词的上片四句、,表述了两层意思、。前两句以议论起笔、,为一层,是说只近浮名而不饮酒、,也未必有其成就 、。“浮名”即虚名、,多指功名荣禄、。元好问在金亡前后 ,忧国忧民 、,悲愤填膺、,既无力挽狂澜于既倒 ,乃尽弃“浮名”、,沉湎面于醉乡 、。其《饮酒诗》说 :“去古日已远,百伪无一真、。独馀醉乡地、,中有羲皇淳。圣教难为功、,乃见酒力神、。“《后饮酒》诗又说 :“酒中有胜地、,名流所同归、。人若不解饮,俗病从何医 、?”因而称酒为“天生至神物”┃。此词上片第二层意思 ,便是对酒的功效的赞颂:“三杯渐觉纷华远 ┃,一斗都浇块磊平┃々В”“纷华”,指世俗红尘┃。词人说┃,三杯之后,便觉远离尘世┃。然后再用“一斗”句递进一层┃,强表现酒的作用和自己对酒的需要 々В“块磊”┃,指郁结于胸中的悲愤、愁闷┃。词人说 ┃,用这种特大的酒杯盛酒,全部“浇”入胸中┃,才能使胸中的郁愤平复 ┃,也就是说,在大醉之后┃,才能暂时忘忧┃,而求得解脱。词人就是要在这种“醒复醉┃,醉还醒”即不断浇着酒的情况下 ┃,才能在那个世上生存々В“灵均”以下三句┃,将屈原对比,就醉与醒|,饮与不饮立意|,从而将满腹悲愤,更转深一层|!傲榫奔辞?“ 憔悴 ”|、“ 可怜 ”|,暗扣上片“且看”句意!冻恰び娓?》说 |,“屈原既放,游于江潭,行吟泽畔|,颜色憔悴 |,形容枯槁 ”。但屈原却不去饮酒 |,仍是“ 众人皆醉我独醒”|。以其独醒,悲愤太深|,以致憔悴可怜|。这里词人对屈原显然也是同情的,但对其虽独醒而无成 |,反而落得憔悴可怜|,则略有薄责之意。因而对其《离骚》|,尽管“读杀”|,也总觉得全然无味了 “浑无味”‖,并非真的指斥《离骚》无味‖,而是因其太清醒‖、太悲愤,在词人极其悲痛的情况下‖,这样的作品读来只能引起更大的悲愤‖;而词人的目的,不是借《离骚》以寄悲愤 ‖,而是要从悲愤中解脱出来‖,这个目的,是“读杀”《离骚》也不能达到的‖ “何以解忧 ?唯有杜康 ‖!”所以只有饮酒了(像阮步兵那样 )‖。以“好个诗家”独赞阮步兵,显然‖,词人在屈阮对比亦即醒醉对比之中‖,决然选中了后者,词人也走了阮步兵的道路‖。
这是一首借酒浇愁感慨激愤的小词,盖作于金源灭亡前后。当时,元好问作为金源孤臣孽子,鼎镬馀生,栖迟零落,满腹悲愤,无以自吐,不得不借酒浇愁,在醉乡中求得片刻排解。这首词就是在这种背景和心境下产生的、。
词的上片四句、,表述了两层意思、。前两句以议论起笔、,为一层,是说只近浮名而不饮酒、,也未必有其成就 、。“浮名”即虚名、,多指功名荣禄、。元好问在金亡前后 ,忧国忧民 、,悲愤填膺、,既无力挽狂澜于既倒 ,乃尽弃“浮名”、,沉湎面于醉乡 、。其《饮酒诗》说 :“去古日已远,百伪无一真、。独馀醉乡地、,中有羲皇淳。圣教难为功、,乃见酒力神、。“《后饮酒》诗又说 :“酒中有胜地、,名流所同归、。人若不解饮,俗病从何医 、?”因而称酒为“天生至神物”┃。此词上片第二层意思 ,便是对酒的功效的赞颂:“三杯渐觉纷华远 ┃,一斗都浇块磊平┃々В”“纷华”,指世俗红尘┃。词人说┃,三杯之后,便觉远离尘世┃。然后再用“一斗”句递进一层┃,强表现酒的作用和自己对酒的需要 々В“块磊”┃,指郁结于胸中的悲愤、愁闷┃。词人说 ┃,用这种特大的酒杯盛酒,全部“浇”入胸中┃,才能使胸中的郁愤平复 ┃,也就是说,在大醉之后┃,才能暂时忘忧┃,而求得解脱。词人就是要在这种“醒复醉┃,醉还醒”即不断浇着酒的情况下 ┃,才能在那个世上生存々В“灵均”以下三句┃,将屈原对比,就醉与醒|,饮与不饮立意|,从而将满腹悲愤,更转深一层|!傲榫奔辞?“ 憔悴 ”|、“ 可怜 ”|,暗扣上片“且看”句意!冻恰び娓?》说 |,“屈原既放,游于江潭,行吟泽畔|,颜色憔悴 |,形容枯槁 ”。但屈原却不去饮酒 |,仍是“ 众人皆醉我独醒”|。以其独醒,悲愤太深|,以致憔悴可怜|。这里词人对屈原显然也是同情的,但对其虽独醒而无成 |,反而落得憔悴可怜|,则略有薄责之意。因而对其《离骚》|,尽管“读杀”|,也总觉得全然无味了 “浑无味”‖,并非真的指斥《离骚》无味‖,而是因其太清醒‖、太悲愤,在词人极其悲痛的情况下‖,这样的作品读来只能引起更大的悲愤‖;而词人的目的,不是借《离骚》以寄悲愤 ‖,而是要从悲愤中解脱出来‖,这个目的,是“读杀”《离骚》也不能达到的‖ “何以解忧 ?唯有杜康 ‖!”所以只有饮酒了(像阮步兵那样 )‖。以“好个诗家”独赞阮步兵,显然‖,词人在屈阮对比亦即醒醉对比之中‖,决然选中了后者,词人也走了阮步兵的道路‖。
《鹧鸪天·只近浮名不近情》的诗词大意
只有靠近浮名不近情理‖,而且看不喝还成功。* 此部分翻译来自AI,仅供参考
