【注释】：
[孟诸]大泽名|。
[乍可]只可|。
[梅福]西汉末隐者。

又题《封丘作》

高適早年闲散困顿|，直到天宝八载（749）|，将近五十岁时，才因宋州刺史张九皋的推荐|，中“有道科”|。中第后，却只得了个《封丘县》高适 古诗尉的小官|，大失所望|。这首诗就作于封丘任上，这是诗人发自肺腑的自白|，揭示了他理想与现实的矛盾和出仕之后又强烈希望归隐的衷曲|。
开头四句高亢激越，这是压抑已久的感情的迸发|。县尉只不过是“从九品”的卑微之职|，主管的无非是捕盗贼、察奸宄一类差使|。对一个抱负不凡的才志之士来说|，怎甘堕落风尘，做个卑微的小吏呢|！他不由怀念起当年在孟诸（古泽薮名|，故址在今河南商丘县东北，这里泛指梁宋一带）“混迹渔樵”‖、自由自在的生活‖。“乍可”“宁堪”相对‖，突出表现了诗人醒悟追悔和愤激不平的心情‖。不需要烦琐的描绘，一个忧愤满怀的诗人形象便突兀地站立在读者面前了。
“只言”以下四句‖，紧接“宁堪作吏风尘下”‖，加以申述发挥，感情转向深沉‖，音调亦随之低平‖。诗人素怀鸿鹄之志：“举头望君门，屈指取公卿‖，”（《别韦参军》）到封丘作县尉‖，乃是不得已而俯身降志。当初只以为邑小官闲‖，哪知道一进公门‖，便是自投罗网，种种令人厌烦的公事‖，都有规定的章程和期限‖，约束人不得自由。更受不了的还有“拜迎长官”‖、“鞭挞黎庶”时的难堪‖，这对高適是莫大的屈辱，安得不“心欲碎”‖、“令人悲”呢‖？这两句诗可见诗人洁身自爱的操守，也反映了当时政治的腐朽黑暗‖，对仗工整〓，情感激烈。
一腔悲愤实在难以自抑〓，那就回家向亲人诉说诉说吧〓。不料妻室儿女竟都不当一回事，反而责怪自己有什么值得大惊小怪的〓。自己严肃认真的态度倒反成了笑料〓，这岂不是更可悲吗？家人的“笑”〓，正反衬出诗人的迂阔真率〓，不谙世事。既然如此〓，只好弃此微官〓，遂我初服：“生事应须南亩田，世情尽付东流水”〓，还是抛弃世情〓，归隐躬耕去吧〓！
然而，眼前还是思归而不得归：梦魂萦绕的旧山不可得见〓；受命为官〓，一时又还交卸不了。没有圣明的君主在位〓，一个小小的县尉又能有什么作为呢〓？汉代的南昌尉梅福，竭诚效忠〓，屡次上书〓，结果还是徒劳，左思右念〓，倒又想起欣然而赋《归去来》的陶潜了。
殷璠在《河岳英灵集》里评高適的诗：“多胸臆语，兼有气骨”。也就是诗的情意真挚，并且气势充沛，造语挺拔。此诗很能体现这个特点。全诗运用质朴自然、毫无矫饰的语言，扣紧出仕后理想与现实的矛盾，称心而言，一气贯注，肝胆照人，正是这诗感动读者的力量所在。全诗四段，不堪作吏是全篇的主意?？匪木?，从高处落笔，自叙本来面目，说明不堪作吏的原由，愤慨之情溢于言表。第二段从客观现实申述不堪作吏的实情，与第一段形成强烈的对照，感情转为沉痛压抑。第三段拓展第二段的内容，表明摆脱这种不堪，提出弃官归隐的愿望。第四段就第三段的意思急转急收，因一时不能摆脱作吏的客观碍难，也就更加向往归隐，与第一段遥遥照应。结构严整而又有波澜起伏，感情奔泻而又有旋跌宕之姿。
在句法上，全篇每段四句的一二句为散行，三四句是对偶。如此交互为用，经纬成文，既流动，又凝重；四段连结，造成反复回环的旋律。对偶的一联中，不仅字面对仗工整，而且都是一句一意或一句一事，没有意思重复的合掌，显得整饬精炼；更因虚词的承接照应，诗意联贯而下，语势生动自然，成为很好的流水对，读来便觉气势流转，绝无板滞之病。全诗每段一韵，依次为：仄声马韵、平声支韵、仄声纸韵、平声灰韵。这样平仄相间，抑扬鲜明，随着诗的感情变化，音韵也起落有势，增加了声调的美感。
（徐永年）