【注释】：
《自君之出矣》是乐府旧题，题名取自东汉末年徐幹《室思》诗句，《室思》第三章云：“自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有穷已时。”自六朝至唐代，拟作者不少，如南朝宋代刘裕、刘义恭、颜师伯，陈朝陈后主┃，隋代陈叔达等，均有拟作，唐代作者尤多，见于宋郭茂倩《乐府诗集》。凡所拟作，不仅题名取自徐诗，技法也仿照徐诗。雍裕之这首诗（《吟窗杂录》载辛弘智《自君之出矣》与此诗同，并收入《全唐诗》），模仿的痕迹尤为明显。这首诗表现了思妇对外出未归的丈夫的深切怀念，其手法高明之处在于立意委婉，设喻巧妙，所以含蓄有味。

自从夫君外出，思妇独守空闺，成日价相思怀念；平日梳妆打扮，都是为了让他看了满意，而今他走了，便不必再去对镜簪花了，这宝镜为谁明呢？意思是宝镜既不为谁明，也就自然不明了，是“明镜暗不治”的进一层说法，比李咸用《自君之出矣》“鸾镜空尘生”说得更为委婉。这种表达方式，不只是徐幹《室思》的继承和发展，其源可上溯到《诗经·卫风·伯兮》：“自伯之东，首如飞蓬。岂无膏沐，谁适为容？”妆扮美容，只是为丈夫；丈夫不在，何必梳妆？这就是司马迁《报任安书》所说的“女为悦己者容”，正表现了女子对于丈夫的忠贞。

思念夫君，就象陇头的流水，长流无极；听到陇水呜咽的流声，真叫人肝肠断绝，感伤悲泣。在徐幹《室思》中，只是说“思君如流水，无有穷已时”，是一般化的说法；雍裕之则将“流水”具体化为陇水，这就使人联想起北朝无名氏的《陇头歌辞》：“陇头流水，流离山下。念吾一身，飘然四野?！薄奥ね妨魉?，鸣声呜咽。遥望秦川，心肝断绝。”这首歌刻画了一个漂泊他乡的游子的形象?！八季缏にの盼匮噬?，因为暗用了《陇头歌辞》、，便使所思念的夫君在外的情况，有了一个比较具体的内容、，即在外过着凄凉漂泊的生活；这个“思”字、，便更带有强烈的感情色彩、，简直要声泪俱下了。除了“陇头流水”的联想之外、，这里还保存着徐幹《室思》“思君如流水”这一巧妙的比喻、。这种比喻是将感情物化，即以有形的物体的形象来比喻无形的内心的情思。以流水喻思君之情、，可以兼含多种意思：第一、，以水流不断，比喻日夜思君、，如“无有穷已时”即取此义、；第二，以水流无限、，比喻思妇情长、。如李白“请君试问东流水，别意与之谁短长”、，以流水之长比喻情意之长、，即取此义；第三、，以流水呜咽、，比喻情意凄切。如果说前二义可以在流不断与思不断、、水无限与情无限之间直接找到“相似点”、，那么水流呜咽与情意凄切便很难直接找到“相似点”，必须加以联想┃，由流水联想到水声┃，由水声联想到呜咽哭泣之声，由呜咽声再联想到感情之凄切┃。这是超越“相似点”的比喻┃，是不似之似，修辞学上称为“曲喻”┃。李贺《天上谣》“银浦流云学水声”┃，即属此类比喻。由于《自君之出矣》后两句的比喻十分巧妙┃，不仅化无形为有形┃，增加了诗的形象性，而且具有多种含意┃，这就提供了广阔的联想天地┃，使人读了感到余味无穷。

（林东海）