【注释】：
韩愈称赞孟郊为诗“刿目鉥心、，刃迎缕解。钩章棘句、，掐擢胃肾、。神施鬼设，间见层出”（《贞曜先生墓志铭》）、。说得直截点、，就是孟郊爱挖空心思做诗；说得好听点、，就是讲究艺术构思┃。

艺术构思是很重要的┃，有时竟是创作成败的关键，比方说写女子相思的痴情┃，是古典诗歌中最常见的主题┃，不同诗人写来就各有一种面貌。薛维翰《闺怨》：“美人怨何深┃，含情倚金阁┃。不笑不复语，珠泪纷纷落┃々В”从落泪见怨情之苦，构思未免太平┃，不够味儿┃。李白笔下的女子就不同了：“昔日横波目，今成流泪泉┃。不信妾肠断┃，归来看取明镜前”（《长相思》）。也写掉泪┃，却以“代言”形式说希望丈夫回来看一看┃，以验证自己相思的情深（全不想到那人果能回时，“我”得破涕为笑┃，岂复有泪如泉┃？），可这傻话正表现出十分的情痴┃，够意思的┃。但据说李白的夫人看了这首诗，说：“君不闻武后诗乎┃？‘不信比来常下泪|，开箱验取石榴裙’！笔埂疤姿蝗羰А保读な啊罚：我砸八蝗羰А眧？因为武后已有同样的构思在先|，李白自觉其诗句尚未能翻出她的手心哩。

孟郊似乎存心要与前人争胜毫厘|，写下了这首构思堪称奇特的“《怨诗》孟郊 古诗”|。他也写了落泪，但却不是独自下泪了|；也写了验证相思深情的意思|，但却不是唤丈夫归来“看取”或“验取”泪痕了|。诗也是代言体，诗中女子的话却比武诗|、李诗说得更痴心|、更傻气。她要求与丈夫（她认定他一样在苦苦相思）来一个两地比试|，以测定谁的相思之情更深|。相思之情，是看不见|，摸不着|，没大小，没体积|，不具形象的东西|，测定起来还真不容易？膳酉氤龅谋仁苑ǘ嵌嗝雌婷顋。她天真地说：试把我们两个人的眼泪，各自滴在莲花（芙蓉）池中‖，看一看今夏美丽的莲花为谁的泪水浸死‖。显然，在她心目中看来‖，谁的泪更多‖，谁的泪更苦涩，莲花就将“为谁”而“死”‖。那么‖，谁的相思之情更深，自然也就测定出来了‖。这是多么傻气的话‖，又是多么天真可爱的话！池中有泪‖，花亦为之死‖，其情之深真可“泣鬼神”了。这一构思使相思之情形象化‖，那出污泥而不染的“芙蓉花”‖，将成它可靠的见证。李白诗云：“昔日芙蓉花‖，今为断肠草”‖，可见“芙蓉”对相思的女子，亦有象征意味‖。这就是形象思维‖。但不是痴心人儿‖，谅你想象不到　可见孟郊写诗真是“刿目鉥心”‖、“掐擢胃肾”，读者不得不承认韩愈的品藻是孟诗之的评了〓。

“换你心〓，为我心，始知想忆深”（顾夐《诉衷情》）自是透骨情语〓，孟郊《《怨诗》孟郊 古诗》似乎也说着同一个意思〓，但他没有以直接的情语出之，而假景语以行〓。然而“一切景语皆情语”（王国维《人间词话》）〓。这样写来更饶有回味。其艺术构思不但是独到的〓，也是成功的〓。诗的用韵上也很考究，它没有按通常那样采用平调〓，而用了细微的上声“纸”韵相叶〓，这对于表达低抑深思的感情十分相宜。

（周啸天）