《临江仙·登凌歊台感怀》李之仪 赏析

这首词┃，作于李之仪居今当涂期间的某年春天。

凌歊台┃，南朝宋孝武帝曾建避暑离宫于此┃。实际上，凌歊台并不很高（据《太平寰宇记》载仅高四十丈 ）┃，只是因周围平旷┃，才望得很远┃。李之仪的这首词就是登此台远望之所得。目的在借景发挥|，借登凌歊台以抒发内心的感慨|。

“偶向凌歊台上望，春光已过三分|。江山重叠倍销魂 |。”起首用“偶向”二字|，便透露出他平时幽居抑郁的心情|。李之仪虽身在江南，心犹念汴京和故土（李之仪的家乡在今山东无棣 ）|。登高以眺远|，自难免引起万千感触。但词人仅用“春光已过三分”一句概括他种种思绪|，把无穷的空间感化作有限的时间感|，从而收到含蓄蕴藉的审美效果！?销魂”一词|，兼有极度高兴和极度伤心两方面的含义。

“风花飞有态|，烟絮坠无痕 |。”飞花|、坠絮|，本都是自然形态的东西；但经过诗人的渲染|，便都变成了含情物|。飞花，指他人之乘风直上|，舞态翩跹‖，得意非常；坠絮‖，喻己身之遭谤被逐，堕地沾泥‖，了无痕迹‖。

下片点明题意 ：“已是年来伤感甚，那堪旧恨仍存‖！清愁满眼共谁论‖？”“伤感甚”‖，指以往岁月里所遭受的政治打击　“那堪旧恨仍存”‖，意味着此刻、此后仍然“旧恨”绵绵‖　“清愁”，指所触起的新愁‖。词人在“愁”字下加用“满眼”一词‖，便使人觉得愁如春天的游丝弥漫空际。至于愁些什么‖，词人并未明言‖，因此给读者留下了想象空间　“共谁论”‖，进一步表明诗人块然独处，竟无人可为解愁‖。

“却应台下草‖，不解忆王孙？”却〓，这里作“岂”解〓，“却应”即“岂应”。词人目睹凌高欠台下春草丛生〓，很自然会联想起淮南小山《招隐士》中“王孙游兮不归〓，春草生兮萋萋”的著名诗句。但李之仪这里的“王孙”指的不是别人〓，而是自己〓。词人把归乡不得的怨恨归咎于春草的不解相忆，实乃貌似无理却至情的说法〓。

纪昀《 四库全书总目·姑溪词提要 》谓李之仪“小令尤清婉〓、峭蒨，殆不减秦观〓　”可谓一语中的，总括了李之仪小词的特点〓。这首词就是明证〓。