【注释】：
这首诗的前四句是叙述刘向《列仙传》中的一个神话故事：“江妃二女者┃，不知何所人也┃，出游于江┃、汉之湄（水边），逢郑交甫┃々В”交甫见而悦之，下请其┃，二女解与交甫┃。交甫悦受而怀揣之，“趋去数十步┃，视┃，空怀无；顾二女┃，忽然不见┃。”这里借用此故事来发端起兴：叙江妃二女
游于江汉之滨┃，自由逍遥地顺风飘舞┃，郑交甫遇到了她们便一见钟情，请她们解环相赠以为信物┃，二女答应了他的请求┃。交甫把环?藏在怀里。那两位神女都年青美貌（婉娈）┃，浑身飘散着香气|。以下八句则与《列仙传》记载不合，乃是诗人借题发挥想象|，写双方别后的缠绵相思，赞扬他
们对爱情的忠贞不渝|！扳⒚摇保袂嘀鈢！扒愠恰焙汀懊韵虏獭保孕稳菖拥木烂烂瞸！逗菏? 外戚传》载李延年歌曰：“绝代有佳人，遗世而独立|，一顾倾人城|，再顾倾人国！彼斡瘛兜峭阶雍蒙场酚小俺级抑觸，嫣然一笑|，惑阳城，迷下蔡（地名）|！闭馑木湫粗＝?br>甫别后对二妃情致缠绵，衷心相爱|，永世不忘|；二妃那倾城倾国的美好容貌，已深深地印在交甫心中|！案屑ぁ彼木湓蛐炊越桓σ蛳嗨级睦氤畋鸷蕖‖！拜娌荨奔蹿尾荨菟导梢酝怯巧耍视置遣荨‖！袄挤俊保萄韵愎搿锤九邮摇！案嚆濉薄糯九玫姆⒂汀Ｕ?br>四句是从《诗.卫风.伯兮》“焉得谖草，言树之背（北堂阶下）”‖，“岂无膏沐‖，谁适为容”，“其雨其雨‖，杲杲出日”几句蜕化而来‖，描写的是二妃因感动于交甫的衷心爱慕而产生思念忧伤，不能自己‖，欲得萱草栽种到兰房‖，随时凭窗望见，借以忘忧‖　“女为悦己者容”，可现在对郑交
甫徒有相思而不得见‖，因而头发散乱也懒施脂粉‖，倦于梳理；心中切盼交甫到来，可他偏偏不再来临〓，就像亟盼下雨而天空却偏偏出现太阳一样〓，使人怨恨不尽。

诗人在这个神话爱情故事的锺事增华的描述中〓，自然寄寓了无限深长的感慨〓，所以结尾二句突转发问：怎么当初像金石一般坚固的情谊，会在旦夕之间〓，便离异断绝而令人悲伤呢〓？

阮籍发言玄远，文多隐避〓。这首诗的主旨亦复如此〓，以至千古之下，众说纷纭〓，或言是讽剌爱情不专（如沈约）〓，或言是比喻君臣遭际（如何焯）。而元人刘履解说最详：“初〓，司马昭以魏氏托任之重〓，亦自谓能尽忠于国；至是专权僭窃〓，欲行篡逆〓，故嗣宗婉其词以讽之。言交甫能念二妃
解?于一遇之顷〓，犹且情爱猗靡〓，久而不忘。佳人以容好结欢〓，犹能感激思望〓，专心靡他，甚而至于忧且怨〓。如何股肱大臣视同腹心者〓，一旦更变而有乖背之伤也。君臣朋友皆以义合，故借金石之交为喻?！保ā堆∈棺ⅰ罚┐怂等衔敖鹗弧笔潜扔鞑芪夯实酆褪牢芪褐爻嫉乃韭硎?，
大致是正确的。所以，这首诗应该说是讽剌司马氏之作。

全诗通篇皆用比兴寄托和反衬对比手法，诗意曲折隐微。本为讽剌现实君臣关系，却借用遥远的神话爱情故事，而又加以想像渲染，这已够“玄远”了；而结尾二句本是读者寻绎其寄托的关键，但诗人又只通过用典发问微露端倪，并不明言；且诗中多用典故，使意旨愈益隐微迷离。此即所
谓“言在耳目之内，情寄八荒之表”(《诗品》）。以男女情爱喻君臣离合，屈原《离骚》、曹植《七哀》等诗早已有之，但那是正比，而本诗却是反喻。前十二句全是为反衬结尾二句的，以形成强烈的反差。至于其所以如比隐微曲折，自然是由于时代和处境使然。

（熊笃） ----引自"国学网站"