李冶字季兰┃，乌程（今浙江吴兴）人┃，是唐时颇负诗名的女冠（女道士），高仲武《中兴间气集》称“自鲍昭以下┃，罕有其伦”┃。这首诗是写寄给一位作校书郎（官名，职务是在中央政府做整理图书工作）的“七兄”的┃，从其内容可知此人其时当在自乌程赴任所┃、沿江而上的途中。在五言律体中┃，此诗算是写得很别致的┃。
律诗起句尤难，“或对景兴起|，或比起|，或引事起|，或就题起|。要突兀高远，如狂风卷浪|，势欲滔天|。”（杨载《诗法家数·律诗要法》）但作者却只从眼前心境说起|，淡到几乎漫不经意：“无事乌程县|，蹉跎岁月余。”既非兴比|，又非引事|，甚至未点题，更谈不上“突兀高远”|，发唱惊挺了|。但“无事”加之“蹉跎”，自能写出百无聊赖的心境|，“岁月余”三字除写时令（岁晚）|，还兼带些迟暮之感。两句直逼出“寂寞”二字|，对开启后文相思之意|，也算得是很好的导入。
颔联点出“寂寞”|，却又不是在说自家了|。“芸阁”系政府藏书馆|，“芸阁吏”即校书郎‖。“不知芸阁吏‖，寂寞竟何如‖？”不道自家寂寞清苦，反从七兄方面作想‖，为他的寂寞而耽忧‖，是何等体贴，何等多情呢‖。其实‖，自己的寂寞是不言而喻的。所以这里写法又是推己及人‖，情味隽永‖。对于前一联，承接自然‖，同时仍是漫不经意‖，连对仗都不讲求，可谓不事雕琢‖，“不求深远”‖。诗写至此，很象一篇五古的开头‖，其徐缓的节奏‖，固然有助于渲染寂寞无聊的气氛‖，以传相思深情。但对律诗来说‖，毕竟篇幅及半‖，进一步发展诗情的余地不多，诗人将如何措手呢‖？
颈联一出〓，上述担心似乎是完全不必要的。高仲武赞云：“如‘远水浮仙棹〓，寒星伴使车’〓，盖五言之佳境也　”这两句想象七兄行程〓，上句写水程，水“远”舟“浮”〓，亦即“孤帆远影碧空尽”也〓，当是作者回忆或想象中目送七兄征帆的情景。汉代曾以“蓬莱”（神山〓，传说仙府秘籍多藏于此）譬“芸阁”〓，故此称七兄所乘舟为“仙棹”，这样写来〓，景中又含一层向往之情〓。下句写陆程，写“星”曰“寒”〓，则兼有披星戴月〓、旅途苦辛等意；“使车”惟“寒星”相伴〓，更形其寂寞〓，惹人思念。旅途风光以“寒星”〓、“远水”概之〓，写景简淡而意象高远。由于前四句皆情语〓，不免有空疏之感〓，此联则入景，恰好补救。其对仗天然工致，既能与前文协调，又能以格律相约制，使全篇给人散而不散的感觉。故二句之妙，又不止境佳而已。
从乌程出发，沿江溯行，须经过雷池（在今安徽望江县）。雷池一称大雷。刘宋文帝元嘉十六年秋，诗人鲍照受临川王征召，由建业赴江州途经此地，写下了著名的《登大雷岸与妹书》。照妹鲍令晖是女诗人，兄妹有共同的文学爱好，所以他特将旅途所经所见山川风物精心描绘给她，兼有告慰远思之意。
此诗结尾几乎是信手拈来这个典故，而使诗意大大丰富?！耙蚬罄装?，莫忘几行书”，由于这样的“提示”，便使读者从蹉跎岁余、远水仙棹、寒星使车的吟咏联想到那名篇中关于岁暮旅途的描写：“渡泝无边，险径游历，栈石星饭，结荷水宿，旅客贫辛，波路壮阔，始以今日食时，仅及大雷。涂登千里，日逾十晨。严霜惨节，悲风断肌。去亲为客，如何如何！”（《登大雷岸与妹书》）从而，更能具体深切地体会到“不知芸阁吏，寂寞竟何如”的淡语中，原来包含深厚的骨肉关切之情。女诗人以令晖自况，借大雷岸作书事，寄兄妹相思之情，用典既精切又自然?！澳氖椤钡母嬗?，形出己之不能忘情；盼寄书言“几行”，意重而言轻。凡此种种，都使这个结尾既富于含蕴，又保持开篇就有的不刻意求深、“于有意无意得之”的风韵。
这首诗作法不同于五律通常之例。它自不经意写来，初似散缓，中幅以后，忽入佳境，有愁思之意，而无?？嘀?；至曲终奏雅，韵味无穷，正是“不求深远，自足雅音”（《唐诗别裁》），堪称律诗中别具风格的妙品。
(周啸天)