【注释】：

罗隐一生怀才不遇┃。他“少英敏|，善属文，诗笔尤俊”（《唐才子传》）|，却屡次科场失意|。此后转徙依托于节镇幕府，十分潦倒。罗隐当初以寒士身分赴举|，路过锺陵县（今江西进贤）|，结识了当地乐营中一个颇有才思的歌妓云英。约莫十二年光景他再度落第路过锺陵|，又与云英不期而遇|。见她仍隶名乐籍，未脱风尘|，罗隐不胜感慨|。更不料云英一见面却惊诧道：“怎么罗秀才还是布衣！”罗隐便写了这首诗赠她|。

这首诗为云英的问题而发|，是诗人的不平之鸣。但一开始却避开那个话题|，只从叙旧平平道起|。“锺陵”句回忆往事|。十二年前|，作者还是一个英敏少年，正意气风发|；歌妓云英也正值妙龄|，色艺双全！熬品曛呵П佟眧，当年彼此互相倾慕，欢会款洽‖，都可以从“醉”字见之　“醉别十余春”‖，显然含有对逝川的痛悼。十余年转瞬已过‖，作者是老于功名‖，一事无成，而云英也该人近中年了‖。

首句写“别”‖，第二句则写“逢”。前句兼及彼此‖，次句则侧重写云英‖。相传汉代赵飞燕身轻能作掌上舞（《飞燕外传》），于是后人多用“掌上身”来形容女子体态轻盈美妙。从“十余春”后已属半老徐娘的云英犹有“掌上身”的风采‖，可以推想她当年是何等美丽出众了‖。

如果说这里啧啧赞美云英的绰约风姿是一扬，那么‖，第三句“君未嫁”就是一抑‖。如果说首句有意回避了云英所问的话题，那么‖，“我未成名”显然又回到这话题上来了‖。“我未成名”由“君未嫁”举出‖，转得自然高明‖。宋人论诗最重“活法”──“种种不直致法子”（《石遗室诗话》）。其实此法中晚唐诗已有大量运用〓。如此诗的欲就先避〓、欲抑先扬，就不直致〓，有活劲儿〓。这种委婉曲折、跌宕多姿的笔法〓，对于表现抑郁不平的诗情是很合宜的〓。

既引出“我未成名君未嫁”的问题，就应说个所以然〓。但末句仍不予正面回答〓，而用“可能俱是不如人”的假设、反诘之词代替回答〓，促使读者去深思〓。它包含丰富的潜台词：即使退一万步说，“我未成名”是“不如人”的缘故〓，可“君未嫁”又是为什么〓？难道也为“不如人”么？这显然说不过去（前面已言其美丽出众）〓。反过来又意味着：“我”又何尝“不如人”呢〓？既然“不如人”这个答案不成立，那么“我未成名君未嫁”原因到底是什么〓，读者也就可以体味到了〓。此句读来深沉悲愤，一语百情〓，是全诗不平之鸣的最强音〓。

此诗以抒作者之愤为主，引入云英为宾，以宾衬主，构思甚妙。绝句取径贵深曲，用旁衬手法，使人“睹影知竿”，最易收到言少意多的效果。此诗的宾主避就之法就是如此。赞美云英出众的风姿，也暗况作者有过人的才华。赞美中包含着对云英遭遇的不平，连及自己，又传达出一腔傲岸之气?！熬闶恰倍衷毯拧巴翘煅穆俾淙恕钡纳钋型?。不直接回答自己何以长为布衣的问题，使对方从自身遭际中设想体会它的答案，语意简妙，启发性极强。如不以云英作陪衬，直陈作者不遇于时的感慨，即使费辞亦难讨好。引入云英，则双管齐下，言少意多了。

从文字风格看，此诗寓愤慨于调侃，化严肃为幽默，亦谐亦庄，耐人寻味。

（周啸天）