这首诗从内容上看，当作于天宝初李白在长安时期〓。唐代从开国到这时共一百二十多年〓，与诗所言年数不合，“四十”二字可能有误〓，以古人诗文中常举成数而言〓，当为“二十”或“三十”〓。
开元、天宝年间〓，进入了历史上所称的“盛唐”〓。一方面唐王朝登上了繁荣昌盛的顶峰，另一方面也渐次呈露出由盛转衰的巍机〓。诗人以特有的政治敏感，以他的诗笔〓，为我们展现了一幅繁盛中充斥着腐朽的真实的历史画卷〓。
诗从唐王朝一百多年发展历史入手　开篇四句是一节〓，重点在勾勒盛唐时期大唐帝国的辉煌显赫面貌。诗人只用“一百四十年”五个字，便将“贞观之治”、“开元之治”等丰富的历史内容，推入诗句的背后，而用“国容何赫然”一句赞叹，启示人们自己去体味、领会，这是虚写的方法，非常经济的笔墨。然而虚多则易空，故下文“隐隐”二句又转用实写的方法，选择一个极富有表现力的侧面──长安都城宫室建筑的雄伟壮丽，来给人们以“赫然”“国容”的具体感受。十个字，字字精实?！耙保龉业牟愕铄?；“峨峨”，见出楼观的巍拔飞骞；“五凤楼”，见出其精工华美之巧；“横三川”，见出其龙蟠虎踞之势。诗人有意将宏丽建筑安放在一个广阔的背景上，以增其壮伟雄浑之感。短短四句诗，虚实结合，使经过百多年发展的大唐帝国，以其富丽堂皇的面貌、磅礴的气势屹立在我们面前，令人不能不佩服诗人巨大的艺术概括力量。
“王侯”以下六句，转入对权势者的描写?！巴鹾睢倍溲云渲谑ⅰＲ圆尤宦蘖械男窃伦赐鹾?，亦似见其华耀骄贵之相；以弥漫聚散的云烟状宾客，亦似见其趋走奔竞之态。都极善用比，有传神尽相之妙?！岸芳Α倍溲云湫芯?。“金宫”、“瑶台”都是指帝王所居，“斗鸡”、“蹴鞠”都是一种游戏玩好，他们的所作所为无非是凭藉侍从游乐以邀宠幸。“举动”二句言其气焰?！耙“兹铡薄ⅰ盎厍嗵臁?，以夸张的笔墨刻画其权势之大，气焰之盛，也隐含可以左右帝王之意。六句诗分三个层次，把王侯权贵的腐朽骄横形象一笔笔勾勒完足，笔墨很有分量。在章法的承接上，由辉煌的国势一下子过渡到势焰熏天的权贵，收到很好的艺术效果：在那繁荣昌盛的背景上，活动着主宰着的竟是一群腐朽的权贵，不禁使人有大好河山、锦绣前程将被活活断送之感，而这也正是诗人悲愤之所在。
末四句巧妙地运用扬雄的故事表明诗人的鲜明态度。“当涂”二句熔炼扬雄《解嘲》中的话：“当涂者入青云，失路者委沟渠。旦握权则为卿相，夕失势则为匹夫”，一针见血地指出这班权贵不会有好结局，得意的日子不会长久?！棒夂觥笔欠伤僦?，形容青云直上?！岸烙小倍涫艘匝镄圩员?，向权贵们投以轻蔑的目光。借用这个典故，简约而有力地表现了诗人清操自守和对权贵们鄙视与决绝态度。扬雄闭关草《太玄》时，有人嘲笑他得不到官职、，扬雄做《解嘲》以答、。其中大讲得士、、失士同国家兴亡的关系：“昔三仁去而殷墟、，二老归而周炽，子胥死而吴亡、，种蠡存而越霸”、。这不正是唐王朝当时面临的问题吗？看来诗人用此典还有更深的含义、。
本诗首二句纵观历史、，次二句横览山河，都如登高临深、，有俯视一切的气概、，见出其吞吐千古、囊括六合的胸怀与气魄、　ⅲ“王侯”六句，一气贯下、，刻画权势者们的形象、，笔墨酣畅、，气完神足。而正当把权势者们说到十分兴头上的时候、，“当涂”二句却兜头一盆冷水浇了下来、，使人有一落千丈之感。末二句只客观地摆出扬雄的典实、，冷然作收、。但冷静平实的笔墨中隐含怒目横眉之气，柔中有刚、。不长的一首诗┃，写得腾跃有势，跌宕多姿┃，气势充沛┃，见出作者独具的艺术特色。
(孙静)