杜甫于上元二年（761）春曾一度到新津，写了《游修觉寺》，第二次即写了这首《《后游》杜甫 古诗》。
此诗前四句回应往日之游而写今日之游、，后四句写观景减愁之感。全篇景象鲜明、，理趣盎然。
“寺忆曾游处、，桥怜再渡时、。”寺和桥都是曾游之地、，再游时对桥和寺都更生爱怜之情、。两句采取倒装句式，将宾词的“寺”和“桥”提到动词谓语“忆”与“怜”前、，突出游览的处所、，将对景物的深厚感情和盘托出，点出《后游》杜甫 古诗在感情上的深进、。
“江山如有待、，花柳自无私　ⅲ”自从上次游览之后、，美好的江山好象也在那儿“忆”着我，“等待”着我的再游、；花也绽笑脸、，柳也扭柔腰，无私地奉献着自己的一切、，欢迎我再度登临、。头两句从写诗人对“寺”、“桥”有情、，这两句转入写此地山水草木也都对诗人有情、，真可谓人有意，物有情┃。细味这两句诗┃，是很有含蕴的，它透露了诗人对世态炎凉的感慨┃。弦外之音是大自然是有情的┃、无私的┃，而人世间却是无情的、偏私的┃。正如清人薛雪说“花柳自无私”┃，“下一‘自’字，便觉其寄身离乱感时伤事之情┃，掬出纸上”（《一瓢诗话》）┃。
“野润烟光薄，沙暄日色迟┃々В”在概叙了江山花柳之情后，又具体描绘晨景和晚景两幅画面┃，清早薄如轻纱的晨曦┃，滋润着大地，原野象浸透了酥油┃；傍晚滞留大地的余晖┃，迟迟不退，沙地闪闪发光┃。这两句表明了时间推移┃，诗人从早到暮在此，可见流连之久┃，又从侧面说明了景色之美┃。“润字从薄字看出┃，暄字从迟字看出|，写景极细！保ā抖攀第埂芬派先羝溃?br>“客愁全为减|，舍此复何之？”全诗以感慨作结|？戳巳绱嗣篮玫木吧谕庾骺偷某蠲仆耆跸藎，除了这儿还要往哪儿去呢|？表面看来好象仍是赞美这儿风景绝佳，其实|，这正是诗人心中有愁难解|，强作豁达之语。杜甫流落西南山水间|，中原未定|，干戈不止|，山河破碎，民生多艰|，满腔愁愤|，无由排解，只好终日徜徉于山水之间|，所以减愁两字是以喜写悲|，益增其哀。
这首诗写得表面豁达|，实则沉郁|，只是以顿挫委曲之态出之。正因为如此|，感人更深‖。诗采用散文句式，而极为平顺自然‖。这一种创新，对后世尤其是宋代诗人的影响颇大‖。
(徐应佩 周溶泉)
-----------------------------------------------
【鹤注】当是一春两游‖，故云：“江山如有待，花柳更无私‖　”

寺忆曾游处，桥怜再渡时‖。江山如有待①‖，花柳更无私②。野润烟光薄③‖，沙暄日色迟④　客愁全为减‖，舍此复何之⑤？

（此重游修觉寺而作也‖。在四句分截‖。江山花柳，足上曾游‖；烟光日色‖，起下减愁。末联与前章互应‖，盖思家则生愁‖，睹景则销愁也‖。如有待，依然待人〓；更无私〓，常得赏玩也。野润之处〓，烟光微薄〓，是早景；沙暄之候〓，日色迟留〓，是昼景。）

①庾信诗：“暂有江山趣〓　”②何逊诗：“复看花柳枝　”③梁元帝诗：“灯光入绮帷〓。”④何逊诗：“日色花中乱〓　”⑤《通鉴》：三秦父老，闻刘裕将还〓，诣门流涕〓，诉曰：“舍此欲何之乎？”赵汸曰：杜诗有两等句〓，皆尝自言之〓。其一曰：“新诗改罢自长吟　”凡集中抑扬开创〓，与造化争衡子一字间者，皆是〓。其二曰：“意惬关飞动，篇终接混茫?！比绱苏隆坝写?、“无私”之类是也。盖与造化相流通矣。
-----------仇兆鳌 《杜诗详注》-----------