原序：夜读《李广传》|，不能寐|，因念晁楚老|、杨民瞻约同居山间，戏用李广事|，赋以寄之|。

汉“飞将军”李广的故事广为人知，在古代诗文中也多所咏及|。辛弃疾的这首《八声甘州 》|，便是其中的名篇。我们知道 |，辛弃疾二十三岁即起兵抗金|，南归以后亦所至多有建树。但因为人刚正不阿|，敢于抨击邪恶势力|，遭到朝中奸臣的忌恨，不仅未能实现恢复中原的理想|，且被诬以种种罪名|，在壮盛之年削除了官职。他的这种遭遇‖，极似汉时名将李广。这首词即借李广功高反黜的不平遭遇‖，抒发作者遭谗被废的悲愤心情‖。辛弃疾在题语说“ 夜读《李广传》，不能寐”‖，可见他当时的情绪是非常激动的‖。后边说“戏用李广事”，则不过是寓庄于谐的说法罢了‖。
本词上阕聊聊数语‖，约略叙述了李广的事迹。据《史记·李将军列传》载李广罢官闲居时 ‖，“尝夜从一骑出‖，从人田间饮　还至霸陵亭‖。霸陵尉醉，呵止广‖。广骑曰 ：‘故李将军’‖。尉曰：‘今将军尚不得夜行，何乃故也‖！’止广宿亭下‖　”开篇至“无言”数句即写此事。这里特别突出“故将军”一语‖，以之居篇首‖，表现了作者对霸陵尉势利人的愤慨。同时〓，词中直接把司马迁对李广的赞辞“桃李无言〓，下自成蹊”当作李广的代称，表示对李广朴实性格的赞赏〓。一褒一贬〓，爱憎分明。传文又载 ：“广出猎 〓，见草中石〓，以为虎而射之。中石〓，没镞〓。视之，石也〓　”“射虎”二句即写此事 。单人独骑横山射虎〓，可见胆气之豪〓；弓弦惊响而矢发裂石，可见筋力之健〓。李广如此健者而被废弃〓，又可见当时朝政之昏暗。传文又载李广语云 ：“自汉击匈奴而广未尝不在其中〓，而诸部校尉以下〓，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人〓，而广不为后人〓，然无尺寸之功以得封邑者何也？”辛词中“落魄”二句即指此事〓。劳苦而不得功勋，英勇而反遭罢黜，进一步说明朝政之黑暗。一篇《史记·李将军列传》长达数千字，但作者只用数十字便勾画出了人物的性格特征和生平主要事迹，且写得有声有色，生动传神，可见作者不愧为一代文豪。
与上阕不同，词的下片专写作者自己的感慨。唐代诗人杜甫《曲江三章》第三首“ 自断此生休问天，杜曲幸有桑麻田，故将移住南山边，短衣匹马随李广，看射猛虎终残年”诗句。作者在题语云“晁楚老、杨民瞻约同居山间 ”，此处即以杜甫思慕李广之心，隐喻晁、杨亲爱自己之意 ，盛赞晁 、杨不以穷达异交的高风，与开头所写霸陵呵夜事形成鲜明的对照。其中“看风流慷慨，谈笑过残年”一语，上应“落魄封侯事，岁晚田园”句，表现了作者宠辱不惊、无所悔恨的坚强自信 。“汉开边、功名万里，甚当时、健者也曾闲”一句，借汉言宋，感慨极深沉，讽刺极强烈。
具体说来，它大致有以下几层含义：一是汉时开边拓境，号召立功绝域，健如李广者本不当投闲，然竟亦投闲，可见邪曲之害公、方正之不容，乃古今之通病，正不必为之怅恨；二是汉时征战不休，健如李广者尚且弃而不用，今日求和讳战，固当斥退一切勇夫，更不必为之嗟叹 。以上皆反面意 ，实则是痛恨朝政腐败，进奸佞而逐贤良，深恐国势更趋衰弱。作者遭到罢黜，乃因群小谗毁所致，故用“纱窗外、斜风细雨，一阵轻寒”之景作结，隐喻此辈之阴险和卑劣，并以点明题语所云“夜读”情事。此语盖用柳宗元《登柳州城楼寄漳汀封连四州刺史 》“惊风乱颭芙蓉水，密雨斜侵薜荔墙”诗意，但换“惊风 ”为“斜风”，以示其谗毁之邪恶；改“密雨”为“细雨”，以示其谗毁之琐屑；又益以“轻寒 ”一事，以示其谗毁之虚弱。
这样一来，使其更具有表达力。
辛弃疾的这首词，其句子隐括了不少前人的诗文。但是，他决不是简单地照搬古人语句，而是在隐括前人辞句时加进了生动的想象，融入了深厚的情感。如上阕写霸陵呵夜事，加进“长亭解雕鞍”的想象，便觉情景逼真；写出猎射虎事，加进“裂石响惊弦”的想象，更觉形神飞动。下阕“汉开边、功名万里，甚当时、、健者也曾闲”一问，气劲辞婉、，几经顿挫才把意思说完、，情真意切，充满了无限悲愤、。总之、，这首词不仅抒情真切感人，而且语言上也多所创新、，是不可多得的佳作、。