《送杜十四之江南/送杜晃进士之东吴》孟浩然 古诗翻译及注释

翻译
两湖江浙紧接壤，河道纵横水为乡、。您去正值春江满、，烟云弥漫水茫茫、。
暮色深沉天已晚，孤舟一叶停何方、？心随友人望天涯、，无限思念痛断肠。

注释
⑴杜十四：杜晃、，排行十四、。之：去，到、。
⑵荆吴：荆是古代楚国的别名、，在今湖北、湖南一带、。吴也是古代国名┃，在今江苏、安徽┃、浙江一带┃。荆吴在这里泛指江南。为：一作“连”┃。
⑶春江：一作“江村”┃。淼茫：即渺茫。
⑷何处泊：一作“何处泊”┃。
⑸天涯：犹天边┃。指极远的地方。

《送杜十四之江南/送杜晃进士之东吴》孟浩然 古诗赏析

周啸天

这是一首送别诗┃。揆之元杨载《诗法家数》：“凡送人多托酒以将意┃，写一时之景以兴怀，寓相勉之词以致意”┃，如果说这是送别诗常见的写法┃，那么，相形之下┃，孟浩然这首诗就显得颇为出格了┃。

诗题一作“送杜晃进士之东吴”。唐时所谓“进士”┃，实后世所谓举子（举进士）┃。得第者则称“前进士”々В可见杜晃此去东吴┃，是落魄的。

诗开篇就是“荆吴相接水为乡”┃，既未点题意┃，也不言别情|，全是送者对行人一种宽解安慰的语气。以“荆吴相接”几个字将千里之遥写得近如比邻|，给人以比邻咫尺之感|，恰似说“天涯若比邻”，“谁道沧江吴楚分”|。说两地|，实际已暗关送别之事。但先作宽慰|，超乎送别诗常法|，却别具生活情味：落魄远游的人是最需要精神上的支持与鼓励的。这里就有劝杜晃放开眼量的意思|。长江中下游地区|，素称水乡。不说“水乡”而说“水为乡”|，意味隽永：以水为乡的荆吴人对飘泊生活习以为常|，不以暂离为憾事！八纭泵璩鼋咸氐銃，也有以水为家之意。语属宽解|，情实至深|。这样说来虽含“扁舟暂来去”意，却又不著一字|，造语洗炼|、含蓄。此句初读似信口而出的常语|，细咀其味无穷|。若作“荆吴相接为水乡”，则诗味顿时“死于句下”‖。

“君去春江正淼谩”。此承“水为乡“说到正题上来‖，话仍平淡　“君去”是眼前事‖，“春江正淼茫”是眼前景‖，写来几乎不用费心思‖。但这寻常之事与寻常之景联系在一起‖，又产生一种味外之味　“春江淼谩”，春江水满‖，正好行船‖，含有祝友人一帆风顺之意，但“淼谩”二字又透出凄惘之情‖。“淼谩”一词包含着复杂的情感‖，从字面上来看它是描写眼前景：春江上烟波浩淼，雨雾蒙蒙‖，其实是写诗人心中的茫然‖，写出诗人送别友人时的怅然若失。既有喜“君去”得航行之便‖，也有恨“君去”太疾之意〓，景中有情在，让读者自去体味〓。这就是“素处以默〓，妙机其微”（司空图《诗品·冲淡》）了。

“日暮征帆何处泊”〓，撇景入情〓。朋友刚才出发，便想到“日暮征帆何处泊”〓，联系上句〓，这一问来得十分自然。春江渺茫与征帆一片〓，形成一个强烈对比〓。阔大者愈见阔大，渺小者愈见渺小〓。由景入情〓，抒发别绪。写出友人的孤单寂寞〓。友人走后〓，诗人遥望江面，但见“日暮孤帆”〓，航行在渺茫春江之上〓，于是代人设想〓，船停何处？投宿何方〓？通过渺茫春江与孤舟一叶的强烈对照〓，发出深情一问，对朋友的关切和依恋在这一问中表达得淋漓尽致〓。同时〓，揣度行踪，可见送者的心追逐友人东去，又表现出一片依依惜别之情。这一问实在是情至之文。

“天涯一望断人肠”，诗人遥望渐行渐远的行舟，送行者放眼天涯，极视无见，不禁情如春江，汹涌澎湃?！岸先顺Α苯鹎橥葡蚋叱?，在高潮中结束全诗，离愁别恨，悠然不尽。“断人肠”点明别情，却并不伤于尽露，可谓“不胜歧路之泣”（蒋仲舒评）。原因在于前三句已将此情孕育充分，结句点破，恰如水库开闸，感情的洪流一涌而出，源源不断。若无前三句的蓄势，就达不到这样持久动人的效果。

此诗前三句全出以送者口吻，“其淡如水，其味弥长”，已经具有诗人风神散朗的自我形象。末句“天涯一望”四字，更勾画出“解缆君已遥，望君犹伫立”（王维《齐州送祖三》）的送者情态，十分生动。读者在这里看到的，与其“说是孟浩然的诗，倒不如说是诗的孟浩然，更为准确”（闻一多《唐诗杂论》）。

此诗用散行句式，如行云流水，近歌行体，写得颇富神韵，不独在谋篇造语上出格，自然流畅地表现了诗人对友人杜晃的深切怀念，也体现出诗人与友人杜晃之间的真挚友谊。诗中四句从写景入笔，寓主观感情于客观景象之中，使客观的景象染上浓重的主观感情的色彩。

《送杜十四之江南/送杜晃进士之东吴》孟浩然 古诗创作背景