《阮郎归·绍兴乙卯大雪行鄱阳道中》向子諲 翻译

江南江北〓，大雪漫天〓，寒气逼人。想那遥远的易水之畔〓，应该更加寒冷〓，在那里有我们的徽钦二宗，他们被俘北去，至今已近十年。二帝蒙尘之处，上有沉沉之彤云，下有重重之关山。怎能不令人肝肠寸断！

但即使天会老，海能翻，要消除北宋覆亡的靖康之耻却是难上加难。经常听说朝廷派遣使臣去金国向二帝问候，但究意何时两帝才能返回南宋呢？（荷风溪雨译）

《阮郎归·绍兴乙卯大雪行鄱阳道中》向子諲 赏析

从此词第一句来看，起笔极写江南江北，大雪漫天，寒气逼人。如此大雪天征程上，词人思考的既不是温暖的家，也不是前村的酒舍。

“遥知易水寒?！币姿ń窈颖保?，当时正是金人的后方。从此句可知词人是怀想被掳北去的徽钦二帝。此句写怀想，句中“知”字是眼?！爸鼻凹右灰Ｗ?，写出其怀念之深。落一寒字，见得其体贴之切。寒字与起笔之雪漫漫照应，结构完整，颇有寓意。江南江北已大雪漫漫，燕山雪花大如席，其寒彻骨，可想而知。寒字亦暗示出二帝漠北寒冷之地，备受金人种种虐待。此句取自战国末荆轲之悲歌“风萧萧兮易水寒”，既而又倍增一份悲愤之感。“同云深处望三关?！鄙暇湫茨谛闹耄司涓平徊?，写出举目以北望。三关，指淤口关、益津关（均今河北霸县）、瓦桥关（今河北雄县）。959年（五代时期后周显德六年），世宗北取瀛、莫等州，以三关与契丹分界。词人以易水、三关，厝代北地。词人遥望天北，但见彤云沉沉，二帝蒙尘之处，上有沉沉之彤云，下有重重之关山。“断肠山又山?！蹦侵刂刂剑诙狭舜嗜说氖酉?，更遮断了二帝之归路。遥望重山，令人肝肠寸断。词情至此，似已至极。然而词人之悲痛是没有极点的。

“天可老，海能翻。消除此恨难?！被黄浞銎嬗铮匆淹慈牍撬?。唐代诗句说：“天若有情天亦老”，犹为虚拟之辞，这里则直接说“天可老”。汉代诗句说：“山无陵，江水为竭，……乃敢与君绝　ⅲ”想象还没达到海，这里则已经达到海了、。天荒地老、，痛剧恨深，见于言外、。

下句更道“消除此恨难”、。此恨正指靖康之耻、、二帝被掳。难字、，与上二句的“可”字、、“能”字呈为强烈对比，天可老、、海能翻之可能、，倍加反衬出消除此恨之不可能。

然而实际上天难老、，海也难翻、，而消除此恨的难度，更难于这两件事、，这里说出的是绝望的话、。结尾二句奇外出奇，从绝望之中竟又现出一片痴望来、　ⅲ“频闻遣使问平安。几时鸾辂还、　ⅲ”鸾指马铃，其形制为“鸾口衔铃”（《古今注·舆服》）、。辂是车上横木┃，鸾辂即指二帝车驾。

《宋史·高宗纪》载：1134年（绍兴四年）春正月┃，“遣章谊等为金国通问使”。1135年（绍兴五年）五月┃，又“遣何藓等奉使金国┃，通问二帝”。故结笔上句说“频闻遣使问平安”┃。此词作于1135年隆冬┃，事实上徽宗已于“绍兴五年四月甲子，崩于五国城（今黑龙江依兰）”┃。因为直至“七年九月甲子┃，凶问（始）至江南”（《宋史·徽宗纪》），词人此时不可能“预卜”此一凶问┃。但二帝在金国备受磨难┃，词人是明白的。问平安之语┃，字面堂皇得体┃，内里却十分酸楚┃。前面说天可老、海能翻┃，消除此恨难┃，固已绝望；结句反而说几时鸾辂还┃，则又翻出无可遏止的希望┃。此希望虽不合情理，却见出一片痴情┃。以痴情语作结┃，使得这首词显得愈朴愈厚愈无尽。

这首词伤悼徽钦二帝的被掳|，实际上是融家国之悲为一体（词人是神宗皇后的再从侄）|。徽钦二帝|，都是亡国的昏君|，原本无可痛恨。但在“国|、君一体”（《春秋公羊传》庄公四年）的时代|，二帝的蒙难在当时的人们看来实与祖国山河的破碎、北宋文明的毁弃为一事|。

故从历史的角度看|，向子諲的这首词表露出南渡之初爱国志士的悲愤心态，所以有其一定的历史认识意义|。从艺术的角度看|，则此词抒情的曲折深刻以及语言的委婉工致，造诣上颇有独到之处|。上片由江南江北之雪联想到易水之寒|，又由这一联想而遥望三关，已是层层翻进|。下片凌空设喻|，以天可老、海能翻反衬此恨难消|，情至绝望之境|，便若无以复加。然而最后又翻出绝望中的一片痴望|，抒发故国故君之思|，至此将情感推向极点。只因词人郁结的悲愤很深沉|，倾诉出来才有如此曲折跌宕之致‖。

词虽是小令‖，字数不多而其抒情却曲折深刻如此，可以说造诣独特‖。全词虽极写二帝被掳不还的悲怀‖，但终篇也并无一语道破，语言委婉工致‖，正不失词体本色‖。比较南宋前期一般爱国词的粗犷，南宋后期一般爱国词的晦涩‖，又可称得上是匠心独运‖。