《送范德孺知庆州》黄庭坚 古诗赏析

这是一篇送人之作。范德孺是范仲淹的第四子，名范纯粹。他在1085年（元丰八年）八月被任命为庆州（治所在今甘肃庆阳）知事，此诗则作于1086年（元祐元年）初春。庆州当时为边防重镇，是北宋与西夏对峙的前哨，环庆路的辖区，相当今甘肃庆阳、合水、华池等县地。范仲淹和他的第二子范纯仁都曾知庆州，并主持边防军政大事。所以诗就先写范仲淹和范纯仁的雄才大略，作为范德孺的陪衬，并寄离勉励之意，最后才正面写范德孺知庆州，揭出送别之意。全诗共十八句，每段六句，章法井然。

诗一开始就以纵论军国大事的雄健笔调，写出了其父范仲淹的才能、业绩和威名，有高屋建瓴的气势?！叭菽臼锻保梅徊愕男捶?，极写范仲淹的名震边睡。草木为无情之物，原本谈不上识与不识，此时草木都能识，足见其声威之盛。草木尚能如此，人则更不待言。所以透过草木，实是写人。同时这一句也是用典：唐德宗曾对张万福说过：“朕以为江淮草木亦知卿威名?！保ā毒商剖椤ふ磐蚋４罚┚菔吩兀?040年（康定元年）范仲淹为陕西经略安抚副使，兼知延州。第二年，徙知庆州，为环庆路经略安抚招讨使，兵马都部署。他在主政期间，功业卓著，“威德著闻，夷夏耸服，属户蕃部率称曰‘龙图老子’”（《绳水燕谈录》），人称为“小范老子腹中有数万甲兵”（《名臣传》）。因而这一句是对他功业威名的高度概括。接着写其杰出的军事才能。“敌人开户玩处女”一句用《孙子·九地》语：“是故始如处女，敌人开户，后如脱兔，敌不及拒?！币源诵稳菟尉蚓沧宰牛宦渡??！把诙患熬做保蛐囱附莸木滦卸?，出其不意，攻其不备。这里用“惊雷”代替“脱兔”的比喻，表现出黄庭坚对典故的改造与化用、　ⅲ《晋书·石勒载记》有“迅雷不及掩耳”之说、，《旧唐书·李靖传》也说：“兵贵神速、，机不可失……所谓疾雷不及掩耳，此兵家上策、　ⅲ”“惊雷”对“处女”，不仅有动静的对比、，而且更加有声有色、，形象的反衬更为鲜明。这两句诗是范仲淹用兵如神的真实写照、。如他率兵筑大顺城、，“一旦引兵出，诸将不知所向、。军至柔远、，始号令告其地处，使往筑城、。至于版筑之用、，大小毕具，而军中初不知、。贼以骑三万来争、，公戒诸将，战而贼走、，追勿过河、。已而贼果走，追者不渡、，而河外果有伏、。贼失计，乃引去┃。于是诸将皆服公为不可及┃。”（欧阳修《文正范公神道碑铭》）接下二句又是一转：范仲淹不仅是杰出的统帅┃，更是治国的能臣┃。“平生端有活国计”就是赞扬他的经邦治国的才能┃，“百不一试”┃，即还未来得及全面施展，就溘然长逝┃，沉埋九泉了┃。这两句也是写实。1043年（宋仁宗庆历三年），范仲淹入为枢密副使┃，旋为参知政事┃，推行了一系列刷新朝政的措施，史称“庆历新政”┃，但只一年多即遭挫折而失败┃。

第二段写范纯仁々В“两持庆州节”┃，指1074年（熙宁七年）及1085年（元丰八年）两度为庆州知州々В“骐驎地上行”袭用杜甫的诗句“肯使骐驎地上行”（《骢马行》）┃。骐驎是一种良马，《商君书·画策》：“骐驎騄駬┃，每一日千里┃。”驰骋广野的千里马正用以比喻范纯仁|！疤短丁倍湫此呶拦男圩恕|！疤短丁眧，深沉宽广，形容他的统帅气度|，如卧虎镇边|，敌人望而生畏，不敢轻举妄动|！氨咄贰币痪湓蛐此幕菡喝懊窀＃а傩諀，使他们生儿育女|，安居乐业。同上段的中间二句一样|，这两句也是一个对比：对敌人有卧虎之威|，对人民则具长者之仁！罢鄢濉币痪涑猩暇员呤轮舛磡，是活用成语！蛾套哟呵铩罚骸胺虿怀鲎鹳拗鋦，而折冲于千里之外|，晏子之谓也！痹冈诒蒲蕴钢渚湍苡兄率び谇Ю镏鈢，此处用以指范纯仁在边陲远地折冲御侮，应付裕如‖。但下句一个转折‖，又把意思落到了经邦治国之上：范纯仁虽富有军事韬略，但治理国家正少不了他‖。

第三段归结为送别范纯粹，临别赠言‖，寄以厚望‖。“妙年”一句承接上面的“父兄”而来‖，衔接极为紧密‖。“春风”二句描写仪仗之盛‖、军容之壮‖，幕下诸将士气高昂，期待着秋日草枯‖，好展露锋芒‖。王维《观猎》：“风劲充弓鸣，将军猎渭城‖。草枯鹰眼疾‖，雪尽马蹄轻　”所谓“射猎”有时常用以指代作战‖，如高适《燕歌行》：“校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山‖　”照理，顺着此层意思应是希望战绩辉煌‖，扬威异域‖。但是诗意又一转折：不要追求智名勇功，只需对“羌胡”略施教训即可〓。孙子曾经说过：“善战者〓，无智名，无勇功〓　”“折箠”〓，即折下策马之杖，语出《后汉书·邓禹传》：“赤眉来东〓，吾折箠笞之〓。”诗至最后〓，宛转地揭出了诗人的期望：不要轻启战端〓，擅开边衅，守边之道不在于战功的多少〓，重要的是能安边定国〓。

至此，就表现出这首诗的立意与匠心了〓。诗中写韬略〓，写武功，只是陪衬〓，安邦治国才是其主旨〓。所以第一句就极可玩味，“知国如知兵”〓，“知国”为主〓，“知兵”为宾，造语精切〓，绝不可前后颠倒〓。“知国”是提挈全诗的一个纲。因而一、二段写法相同：先写军事才能，然后一转，落到治国之才。诗入突出父兄的这一共同点，正是希望范德孺继承其业绩，因而最后一段在写法上也承接上面的诗意：由诸将的思军功转为期望安边靖国，但这一期望在最后却表达得很委婉曲折。尽管如此，联系上面的笔意可知，如果直白说出，反嫌重复浅露，缺乏蕴藉之致。

这首送人之作，不写依依借别之情，不作儿女临路之叹，而是发为论道经邦的雄阔慷慨之调，送别意即寓于期望之中。诗人如同在写诗体的史传论赞，雄深雅健，气度不凡。这正表现出黄庭坚以文为诗的特色。这种特色还体现于独特的语言风格方面。他以散文语言入诗，多用虚词斡旋，大量运用典故成语，力盘硬语，造语独特，使诗产生散文一样的气势，好像韩愈写的赠序，浑灏流转。如“敌人”一联，点化成语，别具一种格调，是未经人道之语?！捌缴?、“折冲”二联都是十足的散文句式，古雅朴茂，“百不一试”连用四个仄声字，奇崛顿挫，惋惜之情溢于言表。

这首诗的用韵也别具一格。它一反常用的以换韵标志段落的写法，第一段用“名、霆、惊”韵，第三段用“须、枯、胡”韵，中间一段却三换其韵，首联、尾联分别与第一段及第三段押同一韵，中间一联则押仄声的“虎”、“女”。全诗三段，句子安排匀称，而韵律却参差有变。