《送范德孺知庆州》黄庭坚 古诗赏析

这是一篇送人之作、。范德孺是范仲淹的第四子，名范纯粹、。他在1085年（元丰八年）八月被任命为庆州（治所在今甘肃庆阳）知事、，此诗则作于1086年（元祐元年）初春。庆州当时为边防重镇，是北宋与西夏对峙的前哨、，环庆路的辖区、，相当今甘肃庆阳、合水、、华池等县地、。范仲淹和他的第二子范纯仁都曾知庆州，并主持边防军政大事、。所以诗就先写范仲淹和范纯仁的雄才大略、，作为范德孺的陪衬，并寄离勉励之意、，最后才正面写范德孺知庆州、，揭出送别之意。全诗共十八句、，每段六句、，章法井然。

诗一开始就以纵论军国大事的雄健笔调、，写出了其父范仲淹的才能┃、业绩和威名，有高屋建瓴的气势┃。“塞垣草木识威名”┃，用翻进一层的写法┃，极写范仲淹的名震边睡。草木为无情之物┃，原本谈不上识与不识┃，此时草木都能识，足见其声威之盛┃。草木尚能如此┃，人则更不待言。所以透过草木┃，实是写人┃。同时这一句也是用典：唐德宗曾对张万福说过：“朕以为江淮草木亦知卿威名々В”（《旧唐书·张万福传》）据史载┃，1040年（康定元年）范仲淹为陕西经略安抚副使，兼知延州┃。第二年┃，徙知庆州，为环庆路经略安抚招讨使，兵马都部署┃。他在主政期间┃，功业卓著，“威德著闻┃，夷夏耸服┃，属户蕃部率称曰‘龙图老子’”（《绳水燕谈录》），人称为“小范老子腹中有数万甲兵”（《名臣传》）|。因而这一句是对他功业威名的高度概括|。接着写其杰出的军事才能！暗腥丝娲ε币痪溆谩端镒印ぞ诺亍酚铮骸笆枪适既绱ε畖，敌人开户，后如脱兔|，敌不及拒|。”以此形容宋军镇静自着|，不露声色|。“掩耳不及惊雷霆”|，则写迅捷的军事行动|，出其不意，攻其不备|。这里用“惊雷”代替“脱兔”的比喻|，表现出黄庭坚对典故的改造与化用！督椤な赵丶恰酚小把咐撞患把诙敝祙，《旧唐书·李靖传》也说：“兵贵神速，机不可失……所谓疾雷不及掩耳|，此兵家上策|。”“惊雷”对“处女”|，不仅有动静的对比|，而且更加有声有色，形象的反衬更为鲜明|。这两句诗是范仲淹用兵如神的真实写照‖。如他率兵筑大顺城，“一旦引兵出‖，诸将不知所向‖。军至柔远‖，始号令告其地处，使往筑城‖。至于版筑之用‖，大小毕具，而军中初不知‖。贼以骑三万来争‖，公戒诸将，战而贼走‖，追勿过河‖。已而贼果走，追者不渡‖，而河外果有伏‖。贼失计，乃引去‖。于是诸将皆服公为不可及‖。”（欧阳修《文正范公神道碑铭》）接下二句又是一转：范仲淹不仅是杰出的统帅‖，更是治国的能臣‖。“平生端有活国计”就是赞扬他的经邦治国的才能‖，“百不一试”‖，即还未来得及全面施展，就溘然长逝‖，沉埋九泉了‖。这两句也是写实。1043年（宋仁宗庆历三年）〓，范仲淹入为枢密副使，旋为参知政事〓，推行了一系列刷新朝政的措施〓，史称“庆历新政”，但只一年多即遭挫折而失败〓。

第二段写范纯仁〓。“两持庆州节”〓，指1074年（熙宁七年）及1085年（元丰八年）两度为庆州知州〓。“骐驎地上行”袭用杜甫的诗句“肯使骐驎地上行”（《骢马行》）〓。骐驎是一种良马〓，《商君书·画策》：“骐驎騄駬〓，每一日千里　”驰骋广野的千里马正用以比喻范纯仁〓。“潭潭”二句写他戍边卫国的雄姿〓　“潭潭”，深沉宽广〓，形容他的统帅气度〓，如卧虎镇边，敌人望而生畏〓，不敢轻举妄动〓。“边头”一句则写他的惠政：劝民耕桑，抚循百姓，使他们生儿育女，安居乐业。同上段的中间二句一样，这两句也是一个对比：对敌人有卧虎之威，对人民则具长者之仁?！罢鄢濉币痪涑猩暇员呤轮舛矗腔钣贸捎??！蛾套哟呵铩罚骸胺虿怀鲎鹳拗洌鄢逵谇Ю镏?，晏子之谓也。”原指在杯酒言谈之间就能御敌致胜于千里之外，此处用以指范纯仁在边陲远地折冲御侮，应付裕如。但下句一个转折，又把意思落到了经邦治国之上：范纯仁虽富有军事韬略，但治理国家正少不了他。

第三段归结为送别范纯粹，临别赠言，寄以厚望?！懊钅辍币痪涑薪由厦娴摹案感帧倍?，衔接极为紧密。“春风”二句描写仪仗之盛、军容之壮，幕下诸将士气高昂，期待着秋日草枯，好展露锋芒。王维《观猎》：“风劲充弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻?！彼健吧淞浴庇惺背Ｓ靡灾复髡?，如高适《燕歌行》：“校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山?！闭绽恚匙糯瞬阋馑加κ窍Ｍ郊ɑ曰?，扬威异域。但是诗意又一转折：不要追求智名勇功，只需对“羌胡”略施教训即可。孙子曾经说过：“善战者，无智名，无勇功?！薄罢酃姟保凑巯虏呗碇?，语出《后汉书·邓禹传》：“赤眉来东，吾折箠笞之?！笔磷詈?，宛转地揭出了诗人的期望：不要轻启战端，擅开边衅，守边之道不在于战功的多少，重要的是能安边定国。

至此，就表现出这首诗的立意与匠心了。诗中写韬略，写武功，只是陪衬，安邦治国才是其主旨。所以第一句就极可玩味，“知国如知兵”，“知国”为主，“知兵”为宾，造语精切，绝不可前后颠倒?！爸笔翘彡囊桓龈?。因而一、二段写法相同：先写军事才能，然后一转，落到治国之才。诗入突出父兄的这一共同点，正是希望范德孺继承其业绩，因而最后一段在写法上也承接上面的诗意：由诸将的思军功转为期望安边靖国，但这一期望在最后却表达得很委婉曲折。尽管如此，联系上面的笔意可知，如果直白说出、，反嫌重复浅露、，缺乏蕴藉之致。

这首送人之作、，不写依依借别之情、，不作儿女临路之叹，而是发为论道经邦的雄阔慷慨之调、，送别意即寓于期望之中、。诗人如同在写诗体的史传论赞，雄深雅健、，气度不凡、。这正表现出黄庭坚以文为诗的特色。这种特色还体现于独特的语言风格方面、。他以散文语言入诗、，多用虚词斡旋，大量运用典故成语、，力盘硬语、，造语独特，使诗产生散文一样的气势、，好像韩愈写的赠序、，浑灏流转、。如“敌人”一联，点化成语、，别具一种格调、，是未经人道之语　ⅲ“平生”、、“折冲”二联都是十足的散文句式，古雅朴茂、，“百不一试”连用四个仄声字┃，奇崛顿挫，惋惜之情溢于言表┃。

这首诗的用韵也别具一格┃。它一反常用的以换韵标志段落的写法，第一段用“名┃、霆┃、惊”韵，第三段用“须┃、枯┃、胡”韵，中间一段却三换其韵┃，首联┃、尾联分别与第一段及第三段押同一韵，中间一联则押仄声的“虎”┃、“女”┃。全诗三段，句子安排匀称┃，而韵律却参差有变┃。