《杂诗·旧山虽在不关身》佚名 古诗翻译及注释

翻译
如画江山与身在长安的我没太多关系、，暂且在长安度尽春天。
一树的梨花与溪水中弯弯的月影、，不知这样美好的夜属于谁、？

注释
⑴不关身：不关己事、。
⑵长安：唐代都城，今西安、。暮春：晚春、。

《杂诗·旧山虽在不关身》佚名 古诗赏析

这首诗意境很像唐代诗人常建的另一首诗：“家园好在尚留秦，耻作明时失路人、　ⅲ恐逢故里莺花笑，且向长安过一春、　ⅲ”（《落第长安》）两首诗不但字句相似，声韵相近、，连那羁旅长安、、有家难回的心情也有相通之处。

然而二诗的意境及其产生的艺术效果┃，又有着极为明显的差别┃。

常建写的是一个落第的举子羁留帝京的心情，具体情事交代得过于落实┃、真切┃，使诗情受到一些局限。比较而言┃，倒是这位无名诗人的“杂诗”┃，手法高妙，更富有艺术感染力┃。

“旧山虽在不关身”┃，也就是“家园好在尚留秦”。常诗既说到“长安”又说“留秦”┃，不免有重复之累┃；此诗说“不关身”也是因“留秦”之故，却多表现了某种遗憾的意味┃，用字洗炼┃。

“且向长安过暮春”与“且向长安过一春”，意思差不多┃，都是有家难归┃。常诗却把那原委一古脑儿和盘托出，对家园的思念反而表现不多┃，使人感到他的心情主要集中在落第后的沮丧┃；这首《杂诗》作法正好相对。诗人抛开了那切实的具体情事┃，而把篇幅让给那种较空灵的思想情绪的刻画┃。

“一树梨花一溪月┃。”那是旧山的景色|、故乡的花|。故乡的梨花，虽然没有娇娆富贵之态|，却朴实亲切|，在饱经世态炎凉者的心目中会得到不同寻常的珍视。虽然只是“一树”|，却幽雅高洁|，具备一种静美。尤其在皎洁的月光之下|，在潺湲小溪的伴奏之中|，那一树梨花简直像缥缈的仙子一样可爱。三句不仅意象美|，同时形式美 |。“一树梨花”与“一溪月”的句中 排比|，形成往复回环的节律|，对表达一种回肠荡气的依恋怀缅之情有积极作用 。从修辞角度看 |，写月用“一溪”|，比用“一轮”更为新奇，它不但同时写到溪水 |，有一箭双雕的效果|，而且把不可揽结的月色，写得如捧手可掬|，非常生动|。

这里所写的美景，只是游子对旧山片断的记忆|，而非现实身历之境|。眼下又是暮春时节，旧山的梨花怕又开了吧‖，她沐浴着月光，静听溪水潺溪‖，就像亭亭玉立的仙子‖。然而这一切都“虽在不关身”了　“不知今夜属何人‖？”总之‖，是不属于“我”了。这是非场苦涩难受的心情‖。花月本无情‖，诗人却从“无情翻出有情”‖。这种手法也为许多唐诗人喜用。苏頲的“可惜东园树‖，无人也著花”（《将赴益州题小园壁》）‖、岑参的“庭树不知人去尽，春来还发旧时花”（《山房春事》）‖，都是著例‖。此诗后联与苏、岑句不同者‖，一是非写眼前景‖，乃是写想象回忆之境，境界较为空灵‖；一是不用陈述语气‖，而出以设问，有一唱三叹之音〓。

这首《杂诗》不涉及具体情事〓，但它所表现的情感，比常建诗更细微〓，更带普遍性〓，更具有兴发感动的力量，能在更大范围引起共鸣〓。这恰如清人吴乔所说：“大抵文章实做则有尽〓，虚做则无穷。雅〓、颂多赋是实做〓，风、骚多比兴是虚做〓。唐诗多宗风〓、骚，所以灵妙〓　”（《围炉诗话》）。

《杂诗·旧山虽在不关身》佚名 古诗创作背景