《杂诗·旧山虽在不关身》佚名 古诗翻译及注释

翻译
如画江山与身在长安的我没太多关系，暂且在长安度尽春天。
一树的梨花与溪水中弯弯的月影，不知这样美好的夜属于谁？

注释
⑴不关身：不关己事。
⑵长安：唐代都城，今西安。暮春：晚春。

《杂诗·旧山虽在不关身》佚名 古诗赏析

这首诗意境很像唐代诗人常建的另一首诗：“家园好在尚留秦，耻作明时失路人。恐逢故里莺花笑，且向长安过一春。”（《落第长安》）两首诗不但字句相似，声韵相近，连那羁旅长安、有家难回的心情也有相通之处。

然而二诗的意境及其产生的艺术效果，又有着极为明显的差别。

常建写的是一个落第的举子羁留帝京的心情，具体情事交代得过于落实、真切，使诗情受到一些局限。比较而言，倒是这位无名诗人的“杂诗”，手法高妙，更富有艺术感染力。

“旧山虽在不关身”，也就是“家园好在尚留秦”。常诗既说到“长安”又说“留秦”，不免有重复之累；此诗说“不关身”也是因“留秦”之故，却多表现了某种遗憾的意味，用字洗炼。

“且向长安过暮春”与“且向长安过一春”，意思差不多，都是有家难归。常诗却把那原委一古脑儿和盘托出，对家园的思念反而表现不多、，使人感到他的心情主要集中在落第后的沮丧、；这首《杂诗》作法正好相对。诗人抛开了那切实的具体情事、，而把篇幅让给那种较空灵的思想情绪的刻画、。

“一树梨花一溪月　ⅲ”那是旧山的景色、、故乡的花。故乡的梨花、，虽然没有娇娆富贵之态、，却朴实亲切，在饱经世态炎凉者的心目中会得到不同寻常的珍视、。虽然只是“一树”、，却幽雅高洁，具备一种静美、。尤其在皎洁的月光之下、，在潺湲小溪的伴奏之中，那一树梨花简直像缥缈的仙子一样可爱、。三句不仅意象美、，同时形式美 　ⅲ“一树梨花”与“一溪月”的句中 排比、，形成往复回环的节律、，对表达一种回肠荡气的依恋怀缅之情有积极作用 。从修辞角度看 、，写月用“一溪”、，比用“一轮”更为新奇，它不但同时写到溪水 ┃，有一箭双雕的效果┃，而且把不可揽结的月色，写得如捧手可掬┃，非常生动。

这里所写的美景┃，只是游子对旧山片断的记忆┃，而非现实身历之境。眼下又是暮春时节┃，旧山的梨花怕又开了吧┃，她沐浴着月光，静听溪水潺溪┃，就像亭亭玉立的仙子┃。然而这一切都“虽在不关身”了々В“不知今夜属何人┃？”总之，是不属于“我”了┃。这是非畅В苦涩难受的心情々В花月本无情┃，诗人却从“无情翻出有情”。这种手法也为许多唐诗人喜用┃。苏頲的“可惜东园树┃，无人也著花”（《将赴益州题小园壁》）、岑参的“庭树不知人去尽┃，春来还发旧时花”（《山房春事》）┃，都是著例。此诗后联与苏|、岑句不同者|，一是非写眼前景，乃是写想象回忆之境|，境界较为空灵|；一是不用陈述语气|，而出以设问，有一唱三叹之音|。

这首《杂诗》不涉及具体情事|，但它所表现的情感，比常建诗更细微|，更带普遍性|，更具有兴发感动的力量，能在更大范围引起共鸣|。这恰如清人吴乔所说：“大抵文章实做则有尽|，虚做则无穷。雅|、颂多赋是实做|，风、骚多比兴是虚做|。唐诗多宗风|、骚，所以灵妙|！保ā段啊罚?/p>

《杂诗·旧山虽在不关身》佚名 古诗创作背景