《金缕歌·陪履斋先生沧浪看梅》吴文英 翻译及注释

翻译
高大的树木上翻滚吞吐着云气，我们为了瞻仰大宋中兴英雄韩世中的业绩，追思前朝的旧事，而共同来到这里。当年的东风是多么的吝惜，甚至不肯让将军的战舰借一点儿力，给战船乘风破敌的便利。致使抗金、，恢复神州河山大业功亏一箦、，致使将军收复中原的大志，如同梦境般虚幻迷离、。韩将军只好含恨返回故里、，在吴宫旧址筑起一座休闲的小筑。如果他能化成仙鹤落在这个华表上、，一定会深深叹息从前繁茂的花竹、，如今却如此萧条冷寂。枝头花梢上洒落清露点点、，仿佛是淌下无数清冷的泪滴、。
吴太守领着游春的队伍沿着长满清苔的小径石梯，去寻找将军旧日的别墅遗迹、，看一看那里的梅花开了没有、？在梅花边我们重唱新度的词曲，要用歌声把沉睡的梅蕊唤直起、，再把美丽的春光带回大地、。我此时的心情，与春风和使君相同无异、。如今的情景不如往昔、，以后的岁月恐怕连今天也比不上了。对着沧浪亭下的流水、，我们俩默默无语、，只能满怀悲恨和忧悒，把酒杯频频举起、。

注释
⑴贺新郎：词牌名、。始见苏轼词，原名“贺新凉”、，因词中有“乳燕飞华屋┃，悄无人，桐阴转午，晚凉新浴”句┃，故名┃。后来将“凉”字误作“郎”字々В《词谱》以叶梦得词作谱┃。一百一十六字。上片五十七字┃，下片五十九字┃，各十句六仄韵。此调声情沉郁苍凉┃，宜抒发激越情感┃，历来为词家所习用。后人又改名“乳燕飞”“金缕曲”“貂裘换酒”“金缕衣”“金缕词”“金缕歌”“风敲竹”“雪月江山夜”等┃。
⑵履斋先生：吴潜┃，字毅夫，号履斋┃，淳中┃，观文殿大学士，封庆国公┃。沧浪：沧浪亭┃，在苏州府学东，初为吴越钱元池馆┃，后废为寺┃，寺后又废。
⑶乔木：指梅树┃。
⑷中兴英雄：指韩世忠|。
⑸“战舰东风”句：指韩世忠黄天荡之捷，兀术掘新河逃走|。悭（qiān）：吝惜的意思。
⑹神州故里：指北宋沦陷领土|。
⑺旋：返回|，归来。小筑：指规模小而比较雅致的住宅|，多筑于幽静之处|。唐杜甫《畏人》诗：“畏人成小筑，褊性合幽栖|！?br />⑻吴宫：指春秋吴王的宫殿。南朝梁江淹《别赋》：“乃有剑客惭恩|，少年报士|，韩国赵厕，吴宫燕市|！?br />⑼“华表”句：典出《搜神后记》卷一；“丁令威|，本（汉）辽东人|，学道于灵虚山，后化鹤归辽|，集城门华表柱|。时有少年，举弓欲射之|，鹤乃飞|，徘徊空中而言曰：‘有鸟有鸟丁令威，去家千年今始归‖。城郭如故人民非‖，何不学仙冢垒垒　’”华表：古代设在桥梁‖、宫殿、城垣或陵墓等前兼作装饰用的巨大柱子‖。
⑽遨头：俗称太守为遨头‖。
⑾东君：春神为东君，此指履斋‖。
⑿后不如今今非昔：王羲之《兰亭集序》“后之视今‖，亦犹今之视昔　”

《金缕歌·陪履斋先生沧浪看梅》吴文英 鉴赏

《金缕歌》是梦窗词中具有爱国思想的词作之一‖。词中通过沧浪着梅歌颂抗金名将韩世忠的"英雄陈迹"，对"后不如今今非昔" 的现实表示严重不满‖。

据夏承焘《吴梦窗系年》‖，这首词约写于宋理宗嘉熙三年（1239）正月，作者四十岁‖。当时‖，"吴潜由庆元府改知平江（今苏州）"，二人过从甚密‖。作者借着梅之机‖，即景生情‖，毫不隐晦地抒发了积郁于胸的悲慨。

以"乔木生云气"这一开阔巨大的形象开篇‖，含有"先言他物以引起所咏之词"的意味‖。"乔木"者，大树也〓。是词人入园以前之所见〓，又暗喻韩世忠　《后汉书·冯异传》："请将并坐论功〓，异常独屏树下，军中号曰'大树将军'〓。"不仅如此〓，这一句词，还可以使人联想到《诗经·小雅·伐木》"出自幽谷〓，迁于乔木〓。"暗示韩世忠从龌龊的官场中受到排斥打击，被迫迁居沧浪事〓。这一句兴'中有比〓，具有丰富的象征意义。"访中兴〓、英雄陈迹〓，暗追前事。"

这两句是直陈〓，交待这次看海的目的以及对英雄的无限景仰〓。继之则拈出韩世忠一生最为动人的事迹加以抒写："战舰东风悭借便，梦断神州故里〓。"这两句写的是黄天荡之捷〓，抒发了词人的感慨。韩世忠在黄天荡以八千人的兵力〓，抗击着金兀术的十万大军〓，坚持了四十八日　黄天荡之役〓，虽然使兀术"不敢再言渡江"，但韩世忠也因遭受火攻而退回镇江。史载：兀术刑白马以祭天，及天霁风止，兀术以小舟出江，世忠绝流击之。海舟无风不能动，兀术令善射者乘轻舟，以火箭射之，烟焰蔽天，师遂大溃，焚溺死后不可胜数。世忠仅以身免，奔还镇江。"作者对此深以为憾，故词中表示，如果东风劲吹，毫不吝惜地给韩世忠以一臂之助，那么失去的神州故里就很可能得以恢复。"旋小筑、吴宫闲地。"紧承上句，写韩世忠被剥夺兵权之后，过的是"不再言兵"的退隐闲居生活，点明了"沧浪看梅"这一主题。"华表月明归夜鹤"至上片结尾，用丁令威学仙的故事，引出物是人非，今非昔比的慨叹，并以"枝上露，溅清?quot;这一眼前景物来加以渲染和烘托。下片换头紧扣词题，承接上片，对看梅的过程略加梳理，点出吴潜当时的身份。"步苍苔"三句点出"梅"字，深化意境，至"重唱梅边新度曲，催发寒梢冻蕊"，把词的意境进一步提到爱国统一与关心时事这一思想高度。"寒梢冻蕊"是南宋王朝怯懦无能，不图进取，苟且偷安这一政治形势的写照；"催发"，含改变现状、力图有所作为的积极意义在内。"重唱梅边新度曲"，实际是呼唤春天的到来，呼唤国家的振作。在这主要之点上，作者与吴潜是"人同此心，心同此理"的。二者的知己之情已和盘托出了。然而，现实是无情的，即使他们"此心与东君同意"，而当前的现实却是"后不如今今非昔"。不仅世无韩世忠，而且连黄天荡那样的战役也不可能出现了。面对现实，无可奈何，作者与吴潜只能"两无言相对沧浪水，怀此恨，寄残醉"了。陈洵在《海绡说词》中说："'心与东君同意'能将履斋忠款道出。是时边事日亟，将无韩、岳，国脉微弱，又非昔时，履斋意主和守而屡书不省，卒至败亡，则所谓'后不如今'……言外寄慨。"可见，词中的悲愤心情实是有感而发的。

读《金缕曲》，很容易使人联想到辛派词人的作品，因为这首词充分表现出作者的爱国热忱与对时事的慨叹，而且写得"慷慨纵横"、"悲壮激?，具有豪迈奔放之气。

吴文英之所以能写出这种豪迈奔放的词篇，除作者本人具有阔大的胸襟与关心国家时事的思想感情以外，同时还与词的艺术表现有关。比较看来，纳入这首词里的主要是巨大的场景、。高大的英雄人物与重大的历史事件，抒发的又是由国家兴亡而引起的大悲大慨、。因此，词中自然流露出一种沉郁顿挫、、苍凉悲壮的豪气、。陈洵说："清真、稼轩、、梦窗三家、，实为一家。"就这一点来、，是颇有道理的、。但是，吴梦窗毕竟不是辛弃疾、。即使他的某些词近似辛派、，但从根本上讲，二者又有明显差别、。以本篇为例、，其主要差别表现在两个方面：一是在描写巨大场景、重大历史事件时、，又往往与某些清幽的意境、、较小的生活细节相结合，直陈中带有显著的象征性、。"乔木"、，象征巨大的英雄形象；"寒枝冻蕊"、，象征南宋王朝的日趋没落、；"枝上露，溅清泪"┃，象征人民群众的悲恸┃；"重唱梅边新度曲"，象征个人的爱国热情┃，等等┃。二是主观抒情词句与客观形象的描绘紧密结合，二者互为补充┃，并且常常以实为虚┃，化虚为实。词的本意是凭吊韩世忠黄天荡未获最后全胜┃，以致失地未得恢复┃。但作者却把这整个战役及其后果概括为"战舰东风悭借便┃，梦断神州故里"两句，其内涵是颇为丰富的┃。又如┃，作者设想韩世忠如能重返故居，他也一定要为国事日非┃，今不如昔而悲叹的┃。但却以"华表月明归夜鹤"等少许词句来表现，令人玩味不尽┃。下片又以"后不如今今非昔"与之相给合┃。所以，这首近似辛弃疾的豪迈之作┃，在艺术上也仍然保留着梦窗词本身的艺术特点┃。所以陈洵又说："清真、稼轩┃、梦窗┃，各有神彩，……莫不有一己之性情境地┃。"

由上可见|，梦窗词是多样化的，他的词也并非完全"隐晦"|，至于讥评他的词"思想内容往往无足取"|，显然是难以成立的了。

《金缕歌·陪履斋先生沧浪看梅》吴文英 赏析

沧浪亭是苏州名胜|，曾为韩世忠的别墅|。此篇主题由此而发，借沧浪亭看梅怀念抚金名将韩世忠并因而感及时事|？杉舜适且园饕逦魈獾淖髌分粅，而这种作品在梦窗词中实不多见|。

上阕前一半追忆韩世忠大败金兀术的英雄壮举。后一半写词人与吴潜来游韩世忠所置的沧浪亭别墅|，恍如隔世|。“乔木生云气|。访中兴|、英雄陈迹，暗追前事！贝蚀雍乐也桌送け鹗雌饇，“乔木生云气”，不仅写故家旧宅郁郁葱葱的气象|，并暗示南渡的英雄人物离开此地已经很久|，树木早已长得云气苍然了！罢浇⒍玢ソ璞恪薄墙栌弥荑ぴ硕缰悖笃撇懿倬诔啾诘牡涔省Ｕ饫镒鞣从茫馑际翘觳恢恕Ｕ饩淞韵隆懊味仙裰莨世铩Ｐ≈夤械亍绷骄洹蒙畛帘车挠镅浴比栈铺斓匆徽轿茨苌芑钭浇鹭Ｊ酰沟糜⑿鄣纳卤惫氏缛匀宦儆诘惺侄陡型锵А乇鹗俏乐液罄匆虮苋槠群π莨偻司佣目！盎碓旅鞴橐购住庇玫氖嵌×钔字毓榱啥牡涔省Ｕ饩淞韵隆疤镜笔被ㄖ窠袢绱恕≈ι下叮η謇帷‖！比浯拥笔钡暮乐易氲酱耸笨椿ㄓ未旱奈饷未埃疤镜笔被ㄖ窠袢绱恕薄裨掀嗑胺缇安皇猓杂泻由街臁薄托峦せ永岷型挡痪〉母锌扇耸滤档交ㄖ瘢钟苫ㄖ穸腥镜饺耸隆缓笥谩爸ι下丁钡忝髅坊ā敖η謇帷彼夯ê腿恕Ｐ吹没氤勺匀弧廖蘅桃饩熳鞯暮奂！?/p>

接着下阕，紧接着从沧浪别墅赏梅写起　“遨头小簇行春队〓。步苍苔，寻幽别坞〓，问梅开未〓？重唱梅边新度曲，催发寒梢冻蕊〓　”宋代知州出游，被称为“遨头”〓，点明此来是陪吴潜寻幽探春〓。问梅开否，催花唱曲〓，不仅是点题应有之笔〓，而且这里是用意双关，把催花开放〓，隐喻对当政者寄予发愤图强的殷切希望〓。“梅边新度曲〓，催发寒梢冻蕊”写得情趣与境界活灵活现〓，为下句“此心与、东君同意”作了铺垫〓，突出了词人梅花一样高洁的情操〓。东君是春神，此处借指东道主人吴潜〓，“此心与东君同意”，表明宾主的思想基本一致。是时边事日亟，将无韩、岳，国脉微弱，今非昔比。履斋一意主和虽屡上奏疏但不蒙采纳，卒致败亡，这就是所谓的“后不如今今非昔，两无言相对沧浪水?；炒撕?，寄残醉”。抒发今不如昔的愤慨，对南宋小朝廷进行婉讽。梦窗写此词之时已非南宋前期，因此，词意虽然表达了作者对国势的关切，但后不如今、寄恨残醉的调子是低沉的，缺乏鼓舞人心的昂扬斗志，根本不同于辛弃疾词的大声鞺鞳。这首词通篇结构严密，全首空气清新，用典独到，跟他其它的大部分词作截然不同，这也充分显示了词人的功力。