《阮郎归·绍兴乙卯大雪行鄱阳道中》向子諲 翻译

江南江北，大雪漫天、，寒气逼人、。想那遥远的易水之畔，应该更加寒冷、，在那里有我们的徽钦二宗、，他们被俘北去，至今已近十年、。二帝蒙尘之处、，上有沉沉之彤云、，下有重重之关山。怎能不令人肝肠寸断、！

但即使天会老┃，海能翻，要消除北宋覆亡的靖康之耻却是难上加难┃。经常听说朝廷派遣使臣去金国向二帝问候┃，但究意何时两帝才能返回南宋呢？（荷风溪雨译）

《阮郎归·绍兴乙卯大雪行鄱阳道中》向子諲 赏析

从此词第一句来看┃，起笔极写江南江北┃，大雪漫天，寒气逼人┃。如此大雪天征程上┃，词人思考的既不是温暖的家，也不是前村的酒舍┃。

“遥知易水寒┃。”易水（今河北）┃，当时正是金人的后方┃。从此句可知词人是怀想被掳北去的徽钦二帝。此句写怀想┃，句中“知”字是眼┃。“知”前加一遥字┃，写出其怀念之深┃。落一寒字，见得其体贴之切┃。寒字与起笔之雪漫漫照应┃，结构完整，颇有寓意┃。江南江北已大雪漫漫┃，燕山雪花大如席，其寒彻骨|，可想而知|。寒字亦暗示出二帝漠北寒冷之地，备受金人种种虐待|。此句取自战国末荆轲之悲歌“风萧萧兮易水寒”|，既而又倍增一份悲愤之感。“同云深处望三关|！鄙暇湫茨谛闹耄司涓平徊絴，写出举目以北望|。三关，指淤口关|、益津关（均今河北霸县）|、瓦桥关（今河北雄县）。959年（五代时期后周显德六年）|，世宗北取瀛|、莫等州，以三关与契丹分界|。词人以易水|、三关，厝代北地|。词人遥望天北|，但见彤云沉沉，二帝蒙尘之处|，上有沉沉之彤云|，下有重重之关山　“断肠山又山‖。”那重重之山‖，遮断了词人的视线，更遮断了二帝之归路‖。遥望重山‖，令人肝肠寸断。词情至此‖，似已至极‖。然而词人之悲痛是没有极点的。

“天可老‖，海能翻‖。消除此恨难　”换片三句翻出奇语‖，却已痛入骨髓。唐代诗句说：“天若有情天亦老”，犹为虚拟之辞‖，这里则直接说“天可老”‖。汉代诗句说：“山无陵，江水为竭‖，……乃敢与君绝‖。”想象还没达到海‖，这里则已经达到海了‖。天荒地老，痛剧恨深‖，见于言外‖。

下句更道“消除此恨难”。此恨正指靖康之耻〓、二帝被掳〓。难字，与上二句的“可”字〓、“能”字呈为强烈对比〓，天可老、海能翻之可能〓，倍加反衬出消除此恨之不可能〓。

然而实际上天难老，海也难翻〓，而消除此恨的难度〓，更难于这两件事，这里说出的是绝望的话〓。结尾二句奇外出奇〓，从绝望之中竟又现出一片痴望来　“频闻遣使问平安〓。几时鸾辂还　”鸾指马铃〓，其形制为“鸾口衔铃”（《古今注·舆服》）。辂是车上横木〓，鸾辂即指二帝车驾〓。

《宋史·高宗纪》载：1134年（绍兴四年）春正月，“遣章谊等为金国通问使”〓。1135年（绍兴五年）五月〓，又“遣何藓等奉使金国〓，通问二帝”。故结笔上句说“频闻遣使问平安”。此词作于1135年隆冬，事实上徽宗已于“绍兴五年四月甲子，崩于五国城（今黑龙江依兰）”。因为直至“七年九月甲子，凶问（始）至江南”（《宋史·徽宗纪》），词人此时不可能“预卜”此一凶问。但二帝在金国备受磨难，词人是明白的。问平安之语，字面堂皇得体，内里却十分酸楚。前面说天可老、海能翻，消除此恨难，固已绝望；结句反而说几时鸾辂还，则又翻出无可遏止的希望。此希望虽不合情理，却见出一片痴情。以痴情语作结，使得这首词显得愈朴愈厚愈无尽。

这首词伤悼徽钦二帝的被掳，实际上是融家国之悲为一体（词人是神宗皇后的再从侄）?；涨斩?，都是亡国的昏君，原本无可痛恨。但在“国、君一体”（《春秋公羊传》庄公四年）的时代，二帝的蒙难在当时的人们看来实与祖国山河的破碎、北宋文明的毁弃为一事。

故从历史的角度看，向子諲的这首词表露出南渡之初爱国志士的悲愤心态，所以有其一定的历史认识意义。从艺术的角度看，则此词抒情的曲折深刻以及语言的委婉工致，造诣上颇有独到之处。上片由江南江北之雪联想到易水之寒，又由这一联想而遥望三关，已是层层翻进。下片凌空设喻，以天可老、海能翻反衬此恨难消，情至绝望之境，便若无以复加。然而最后又翻出绝望中的一片痴望，抒发故国故君之思，至此将情感推向极点。只因词人郁结的悲愤很深沉，倾诉出来才有如此曲折跌宕之致。

词虽是小令，字数不多而其抒情却曲折深刻如此，可以说造诣独特。全词虽极写二帝被掳不还的悲怀，但终篇也并无一语道破，语言委婉工致，正不失词体本色。比较南宋前期一般爱国词的粗犷，南宋后期一般爱国词的晦涩，又可称得上是匠心独运。