《咏落梅》谢朓 古诗鉴赏

这首吟《咏落梅》谢朓 古诗的诗作┃，寄托了深沉的政治感慨，这对于只求形似的六朝一般咏物诗来说┃，是一大发展┃。

“新叶初冉冉，初蕊新霏霏”┃，起首两句便暗寓忧惧的心理┃。“冉冉”┃，是柔弱下垂的样子┃，说梅花的嫩叶还很柔弱，意指自己在政治上并不是强有力的┃；“霏霏”┃，纷纷飘落的样子，梅花的新蕊随风飘落┃，暗寓自己政治地位的不稳┃。明写落梅，暗写政治┃。

从“逢君后园讌”至“翡翠比光辉”┃，这六句以美人自拟，写他同随王的亲密关系┃。意思说他的美才可比战国晋文公时的美女南威之貌┃；参与随王后园宴会，又如《诗经·卫风》所写“硕人”之“巧笑”┃，相随而归┃；又说随王亲手摘下梅花赠送给他，他便像古美人把花插到发髻上，其光彩胜过翡翠美玉|。这段话表达了他受到随王宠幸的感激之情。

“日暮长零落|，君恩不可追”|，结尾两句语气一转，由乐转忧|，以梅花之落|，喻指君恩之衰。忧君恩之衰的心理|，是由介入皇室内部矛盾斗争所产生的危惧心理引发出来的|，与担心“时菊委严霜”同义。这末两句|，从篇幅来说|，只是全诗的五分之一，然而从中心思想而言|，却是全诗的主干与核心|。也可以说，担心斗争失败|，反而招来杀身之祸|，这才是他借《咏落梅》谢朓 古诗委宛地向随王吐露出来的真情。

咏物诗至六朝而自成一格|，宫体诗中之咏物已极尽图貌写形之能事|，其所追求者在于形似。与山水诗至谢朓手中由客观之描写转而介入主观之抒情一样|，咏物诗至谢朓手中亦一变|，由求其形似，转而求其寄托|。谢朓之咏物诗既有与时代相通的善于写物图形的特性‖，又汲取了《诗》《骚》以来比兴的传统，在客观的物象之中寄托主观的旨意‖。这首《《咏落梅》谢朓 古诗》诗便是如此‖。传统的所谓“香草”“美人”的比兴，这里都用上了‖。诗中既以“落梅”（香草）自拟‖，又以“南威”（美人）自拟，其所比拟均在似与不似之间‖，即所谓不即不离‖，不粘不脱者也。这一艺术境界成了唐宋咏物诗词的最高准则　可以说‖，这首诗的艺术，正标志谢朓在咏物诗方面的杰出贡献‖。

《咏落梅》谢朓 古诗创作背景

此诗的写作时间难于确定‖，但从诗中所寄托的感慨，还是可以推知其大致的写作年代‖。诗之结尾“日暮长零落‖，君恩不可追”，其意近似《暂使下都夜发新林至京邑赠西府同僚》诗中所谓“场恐鹰隼击‖，时菊委严霜”，均表现出政治上的忧虑感‖。然则‖，当是同期所作。

公元490年（南齐永明八年）‖，谢朓由随王（萧子隆）镇西功曹转为随王文学，次年荆州刺史随王“亲府州事”〓，谢朓也跟随到荆州（今湖北江陵）〓。在江陵，他介入皇室内部的矛盾斗争〓，被卷进政治旋涡〓，所以忧心忡忡，惶惶不安〓。