《雪》罗隐 古诗翻译及注释

翻译
都说瑞《雪》罗隐 古诗兆丰年〓，丰年情况将如何？
长安城里有穷人〓，我说瑞《雪》罗隐 古诗不宜多〓。

注释
⑴尽：全〓。道：讲〓，说。丰年瑞：瑞《雪》罗隐 古诗兆丰年〓。
⑵若何：如何〓，怎么样。
⑶宜：应该。

《雪》罗隐 古诗赏析

题目是“《雪》罗隐 古诗”，诗却非咏《雪》罗隐 古诗，而是发了一通《雪》罗隐 古诗是否瑞兆的议论。绝句长于抒情而拙于议论，五绝篇幅极狭，尤忌议论。作者偏用其短，看来是有意造成一种特殊的风格。　

瑞《雪》罗隐 古诗兆丰年。辛勤劳动的农民看到飘飘瑞《雪》罗隐 古诗而产生丰年的联想与期望，是很自然的。但眼下是在繁华的帝都长安，这“尽道丰年瑞”的声音就颇值得深思。“尽道”二字，语含讥讽。联系下文，可以揣知“尽道丰年瑞”者是和“贫者”不同的另一世界的人们。这些安居深院华屋、身袭蒙茸皮裘的达官显宦、富商大贾，在酒酣饭饱、围炉取暖、观赏一天风《雪》罗隐 古诗的时候，正异口同声地大发瑞《雪》罗隐 古诗兆丰年的议论，他们也许会自命是悲天悯人、关心民生疾苦的仁者呢！　

正因为是此辈“尽道丰年瑞”，所以接下去的是冷冷的一问：“丰年事若何？”即使真的丰年，情况又怎样呢？这是反问，没有作答，也无须作答?！熬〉婪崮耆稹闭咦约盒睦锴宄?。唐代末叶，苛重的赋税和高额地租剥削，使农民无论丰歉都处于同样悲惨的境地?！岸侣粜滤浚逶卖行鹿取?，“六月禾未秀，官家已修仓”，“山前有熟稻，紫穗袭人香。细获又精舂，粒粒如玉珰。持之纳于官，私室无仓箱”。这些诗句对“事若何”作出了明确的回答。但在这首诗里，不道破比道破更有艺术力量。它好象当头一闷棍，打得那些“尽道丰年瑞”者哑口无言。　

三、四两句不是顺着“丰年事若何”进一步抒感慨、发议论，而是回到开头提出的《雪》罗隐 古诗是否为瑞的问题上来。因为作者写这首诗的主要目的，并不是抒写对贫者虽处丰年仍不免冻馁的同情，而是向那些高谈丰年瑞者投一匕首?！俺ぐ灿衅墩撸鸩灰硕??！焙孟笤谝慌岳淅涞靥嵝颜庑┤耍旱蹦忝窍硎茏派秸浜Ｎ叮诟呗ゴ笙弥懈咛溉稹堆仿抟?古诗兆丰年时，恐怕早就忘记了这帝都长安有许许多多食不果腹、衣不蔽体、露宿街头的“贫者”。他们盼不到“丰年瑞”所带来的好处，却会被你们所津津乐道的“丰年瑞”所冻死。一夜风《雪》罗隐 古诗，明日长安街头会出现多少“冻死骨”??！“为瑞不宜多”，仿佛轻描淡写，略作诙谐幽默之语，实际上这里面蕴含着深沉的愤怒和炽烈的感情。平缓从容的语调和犀利透骨的揭露，冷隽的讽刺和深沉的愤怒在这里被和谐地结合起来了。

《雪》罗隐 古诗究竟是瑞兆，还是灾难、，离开一定的前提条件、，是很难辩论清楚的，何况这根本不是诗的任务、。诗人无意进行这样一场辩论、。他感到憎恶和愤慨的是，那些饱暖无忧的达官贵人们、，本与贫者没有任何共同感受、、共同语言，却偏偏要装出一副对丰年最关心、、对贫者最关切的面孔、，因而他抓住“丰年瑞”这个话题，巧妙地作了一点反面文章、，扯下了那些“仁者”的假面具、，让他们的尊容暴露在光天化日之下。

诗里没有直接出现画面、，也没有任何形象的描绘、。但读完了全诗，诗人自已的形象却鲜明可触、。这是因为、，诗中那些看来缺乏形象性的议论，不仅饱含着诗人的憎恶、、蔑视、、愤激之情，而且处处显示出诗人幽默诙谐、、愤世疾俗的性格、。从这里可以看出，对诗歌的形象性是不宜作过分偏狭的理解的、。