《青玉案·丝槐烟柳长亭路》惠洪 注释

《青玉案·丝槐烟柳长亭路》惠洪 鉴赏

词家有主张“词不宜和韵”的，因为词句参差┃，音律很严┃，难以使抒写的情思与限定的声韵吻合无间。但乐此不疲以聘其才的仍大有人在┃，其“善用韵者┃，虽和犹如自作”，这首小令便是如此┃，因而颇为著名┃。

先是贺方回写了一首《青玉案》，以词中之句改调名为《横塘路》┃，其结语“试问闲愁知几许┃？一川烟草，满城风絮|，梅子黄时雨”|，传诵一时，交相赞誉|；仆ゼ嵊牒亟缓茫呈都暮胤交亍罚骸敖庾鹘隙铣鋦，只今唯有贺方回|。”公元1103年（崇宁二年）|，黄为赵挺之|、陈举所构陷，贬谪宜州（今广西宜山）|。其兄黄大临|，知其喜爱贺词，便依贺韵写了一首《青玉案》送别|。翌年庭坚至宜州后|，又依贺韵奉和其兄|。惠洪青年时曾为县小吏|，因庭坚喜其聪慧|，教他读书，后来才成为海内名僧的|。庭坚流放过湘江时|，惠洪曾入舟陪送，时达一月|，足见交情深笃|。为了与庭坚兄弟唱和，也依贺韵写了一首《青玉案》‖。三首俱步贺词原韵‖，成为词林佳话。

惠洪这首和作从长亭惨别到旅舍苦思‖，外景内情，相反相成‖；忆想‖、现实，交织其间‖，突出离愁之既深且苦‖。

上片表现别时情景。长亭折柳‖，从此远别‖，牵动愁肠，是以生恨‖。故落笔先写出这揪人心肺的一幕：长亭别恨‖。“绿槐烟柳”‖，乃三春美景‖，与饯行送别的“长亭路”联系在一起，形成强烈反差‖，实即以乐景衬哀情‖，使人倍觉黯然魂销　“取次”‖，随便，这里有草率之意‖。试想离人黄庭坚已是遭贬流放的罪臣‖，奉诏即行〓，焉敢滞留，其匆匆成行〓、草草送别之仓惶情状〓，实亦不难想象。著一“恨”字〓，实含无限伤感〓。进而表现离别之际的思绪。试想离人此去宜州〓，“千峰万嶂”〓、“远山修水（黄大临和词之句），年近花甲而遭此坎坷〓，能不忧谗畏谤〓，思亲怀旧，愁怀惨怛〓，孤寂难堪〓？能不倍感时间漫长，痛苦的日子难以打发〓？”“日永如年愁难度”〓，虽是赋体直陈的本色之语，确也令人直觉肠回九转〓，凄惋欲绝〓。再进而表现离人上路之后的情景。试想离人虽然踏上流放之路〓，怎能割舍亲友〓！因此立马据鞍，频频回首〓。只是却被暮云遮断了视线〓，连开封那样的高城都望不见，怎能望见站立在高城上送行的亲友!词中虽只刻画离人踟蹰不前的索寞身影，但其依依不舍、怅怅不已的凄凉心境却已生动如见。庭坚和词中曾自述感受：“烟中一线来时路，极目送，归鸿去?！比【坝氪瞬煌?，意境却极其近似，果然是彼唱此和，“心有灵犀一点通”。

下片描述旅舍离愁。换头直承而下，从傍晚到天晓，集中表现这乍尝别离滋味的第一夜的凄悲境况。孤鞍远去，投宿时天已傍晚。可旅舍怎能和家相比，试想离人此际触处所及，无一习惯，怎能不默默回想和亲人话别的那幕情景，其所以默默存想，暗暗思忆，既是重视深情、珍藏心底的慰藉，也是被迫分离、难以言宣的苦痛?！扒蚓洹保煊锲降?，却可启发联想，既能想见亲人反复再三、不厌其烦的关切情态，更能想见亲人既温存体贴又焦急担忧的寸寸柔肠。单纯写苦，不见其苦；忆乐思苦，其苦倍增；从离人唯一的慰藉反映出离人无穷的苦悲，和以乐景写哀情的机杼如出一辙。于是以高度概括的笔力形象生动地表现离人这一夜的孤苦凄凉：薄单单的被盖，孤零零的枕头，静寂寂的夜晚，又有惹人心烦的潇潇雨声，滴滴答答一直落到天亮。仅此现实苦况，已是令人不胜凄怆。再借“梦回”之际，引起对比，强化愁思。思念萦回，形诸梦寐；试想离人思绪，不难想象梦中之景。于是梦里家庭的温馨欢乐与眼前旅舍的冷寂孤苦，映照分明，顿觉满纸生愁，其哀至极。这样以虚衬实，确能以少胜多，艺术内蕴更为丰富，审美佳趣因而倍增。

惠洪言情，之所以真挚贴切、哀婉动人，首先是善于设身处地，推己及人，准确体察离人的心境，因而感同身受，悲如己出，能够委曲尽致地代抒离人的愁思，不愧为黄庭坚的忘年知己。加以善于捕捉初感，选材多是新离乍别的典型情景，能够造成创深痛巨、记忆犹新的强烈印象。并且又善于利用艺术空白，以虚见实，苦乐相形，容易调动人生的共同体验，激起情感的共鸣，因而大大增强了审美情趣。