《留别王侍御维/留别王维》孟浩然 古诗翻译及注释

翻译
这样寂寞还等待着什么？天天都是怀着失望而归。
我想寻找幽静山林隐去，又可惜要与老朋友分离。
当权者有谁肯能援引我，知音人在世间实在稀微。
只应该守寂寞了此一生，关闭上柴门与人世隔离。

注释
⑴寂寂：落寞。竟何待：要等什么。
⑵空自：独自。
⑶欲寻芳草去：意思是想归隐。芳草：香草，常用来比喻有美德的人。
⑷违：分离。
⑸当路：当权者。假：提携。
⑹扉：门扇。

《留别王侍御维/留别王维》孟浩然 古诗鉴赏

这首诗是孟浩然回襄阳临行前留给王维的。诗人抒发出由于没人引荐，缺少知音而失意的哀怨情怀。这首诗表达直率，语言浅显，怨怼之中，又带有辛酸意味，感情真挚动人，耐人寻味。

第一联写落第后的景象：门前冷落，车马稀疏?！凹偶拧绷阶郑仁切词?，又是写虚，既表现了门庭的景象，又表现了作者的心情。一个落第士子，没有人来理睬，更没有人来陪伴。只有孤单单地“空自归”了。在这种情形下，长安虽好，也没有什么可留恋的。他考虑到返回故乡了，“竟何待”正是他考试不中必然的想法。

第二联写惜别之情?！胺疾荨币淮?，来自《离骚》，王逸认为用以比喻忠贞，而孟浩然则用以代表自己归隐的理想。“欲寻芳草去”，表明他又考虑归隐了。“惜与故人违”，表明了他同王维友情的深厚。一个“欲”字，一个“惜”字，充分地显示出作者思想上的矛盾与斗争，从这个思想活动里，却深刻地反映出作者的惜别之情。

“当路谁相假、，知音世所稀”两句、，说明归去的原因。语气沉痛、，充满了怨怼之情、，辛酸之泪。一个“谁”字、，反诘得颇为有力、，表明他切身体会到世态炎凉、人情如水的滋味、。能了解自己心事、，赏识自己才能的人，只有王维、，这的确是太少了、！一个“稀”字，准确地表达出知音难遇的社会现实、。这在封建社会里是具有典型意义的、。

这一联是全诗的重点，就是由于这两句、，使得全诗才具有一种强烈的怨怼、、愤懑的气氛。真挚的感情、，深刻的体验、，是颇能感动读者的，特别是对于那些有类似遭遇的人、，更容易引起共鸣、。如果再从结构上考虑，这一联正是全诗的枢纽、。由落第而思归┃，由思归而惜别，从而在感情上产生了矛盾┃，这都是顺理成章的┃。只是由于体验到“当路谁相假，知音世所稀”这一冷酷的现实，自知功名无望┃，才下定决心再回襄阳隐居┃。这一联正是第四联的依据。

“只应守寂寞┃，还掩故园扉”┃，表明了归隐的坚决々В“只应”二字┃，是耐人寻味的，它表明了在作者看来归隐是唯一应该走的道路┃。也就是说┃，赴都应举是人生道路上的一场误会，所以决然地“还掩故园扉”了┃。

综观全诗┃，既没有优美的画面，又没有华丽辞藻┃，语句平淡┃，平淡得近乎口语。对偶也不求工整┃，却极其自然┃，毫无斧凿痕迹。然而却把落第后的心境┃，表现得颇为深刻┃。言浅意深，颇有余味|，耐人咀嚼。

这首诗是作者科举落第离开长安时赠别友人王维的作品|。首联直接说出“自归”|，颔联则写题意“惜别”，颈联说明“自归”之故——乃是知音既少|，当道不用|，此时不走，更待何时|。尾联叙写决心隐居不仕|，归隐田园。诗以失意后的牢骚贯穿全诗|。语言平淡朴实|，近于口语，不讲究对偶，顺其自然|。

在京求仕不成|， 诗中便充溢着对“当路谁相假”的愤懑，并用“独寻芳草去”自我解嘲|。

综观全诗|，既没有优美的画面，又没有华丽辞藻|，语句平淡|，平淡得近乎口语。对偶也不求工整|，却极其自然|，毫无斧凿痕迹。然而却把落第后的心境‖，表现得颇为深刻‖。言浅意深，颇有余味‖，耐人咀嚼‖。

《留别王侍御维/留别王维》孟浩然 古诗创作背景

此诗是孟浩然游京师，应进士试‖，失意后所作‖。据《旧唐书·文苑传》载，孟浩然“年四十‖，来游京师‖，应进士不第，还襄阳”‖。又据《新唐书·孟浩然传》载：王维曾邀孟浩然入内署‖，“俄而玄宗至，浩然匿床下‖，维以实对‖。帝命其出，并问其诗‖，浩然乃自诵所作（指《岁暮归南山》）‖，至‘不才明主弃’句，玄宗曰：卿不求仕而朕未尝弃卿‖，奈何诬我‖。因放还　”于是孟浩然决定归隐山林‖，但不忍心与朋友分别，就写下了《留别王维》这首诗。