《采桑子·恨君不似江楼月》吕本中 翻译及注释

翻译
可恨你不像江边楼上高悬的明月、，不管人们南北东西四处漂泊，明月都与人相伴不分离、。
可恨你就像江边楼上高悬的明月，刚刚圆满就又缺了、，等到明月再圆不知还要等到何时、。

注释
⑴采桑子：词牌名。又名“丑奴儿令”、、“罗敷艳歌”、、“罗敷媚”、。
⑵君：这里指词人的妻子。一说此词为妻子思念丈夫、。江楼：靠在江边的楼阁、。
⑶暂满还亏：指月亮短暂的圆满之后又会有缺失。满、，此指月圆、；亏，此指月缺、。

《采桑子·恨君不似江楼月》吕本中 鉴赏

这首词是写别情、，上片指出他行踪不定，在南北东西漂泊、，在漂泊中经常在月下怀念他的妻子、，因此感叹他的妻子不能像月亮那样跟他在一起。下片写他同妻子分离的时候多、，难得团圆、。这首词的特色，是文人词而富有民歌风味、。民歌是真情的自然流露、，不用典故，是白描┃。这首词也是真情的自然流露┃，也是白描，很亲切┃。民歌往往采取重复歌唱的形式┃，这首词也一样。不仅由于《采桑子》这个词调的特点┃，像“南北东西”┃，“暂满还亏”两句是重复的；就是上下两片┃，也有重复而稍加以变化的句子┃，如“恨君不似江楼月”与“恨君却似江楼月”，只有一字之差┃，民歌中的复叠也往往是这样的┃。还有┃，民歌也往往用比喻┃，这首词的“江楼月”，正是比喻┃，这个比喻亲切而贴切┃。

这个“江楼月”的比喻┃，在艺术上具有特色。钱钟书先生讲到“喻之二柄”┃，“喻之多边”┃。所谓二柄，“同此事物┃，援为比喻┃，或以褒，或以贬|，或示喜|，或示恶，词气迥异”|。像李白《志公画赞》：“水中之月|，了不可取”，“超妙而不可即也”|，犹云“高山仰止|，虽不能至，心向往之”|，是为“心服之赞词”|。黄庭坚《沁园春》：“镜里拈花|，水中捉月|，觑着无由得近伊”，“是为心痒之恨词”|。同样用月作比喻|，一个是表示敬仰赞美，一个是表示怨恨|，感情不同|，称为二柄！氨扔饔辛奖淳叨啾遼。盖事物一而已，然非止一性一能|，遂不限于一功一效|。取譬者用心或别，着眼因殊|，指同而旨则异‖；故一事物之象可以孑立应多，守常处变‖。譬夫月‖，形圆而体明，圆若明之在月‖，犹《墨经》言坚若白之在石‖，‘不相外’而‘相盈’……。镜喻于月‖，如庾信《咏镜》：‘月生无有桂’‖，取明之相似，而亦可兼取圆之相似‖　……王禹偁《龙凤茶》：‘圆似三秋皓月轮’，……仅取圆之相似‖，不及于明‖。月亦可喻目，洞瞩明察之意‖，如苏轼《吊李台卿》‖，‘看书眼如月’　”（《管锥编·周易正义·归妹》）同用月做比喻‖，可以比圆，比明亮‖，比明察‖，这是比喻的多边。

这首词用“江楼月”作比‖，在上片里赞美“江楼月”“南北东西‖，只有相随无别离”，是到处漂泊〓，永不分离的赞词〓。下片里写“江楼月”，“暂满还亏〓，待得团圆是几时”〓，是难得团圆的恨词。同样用“江楼月”作比〓，一赞一恨〓，是在一篇中用同一个比喻而具有二柄　还有〓，上片的“江楼月”，比“只有相随无别离”〓，是永不分离〓；下片的“江楼月”〓，比“待得团圆是几时”，是难得团圆〓。命意不同〓。同用一个比喻，在一首词里〓，所比不同〓，构成多边。像这样〓，同一个比喻〓，在一首词里，既有二柄〓，复具多边〓，这是很难找的。因此，这首词里用的比喻，在修辞学上是非常突出的。这样的比喻，是感情的自然流露，不是有意造作，用得又非常贴切，这是更为难能可贵的。作者经常在月下怀念妻子，所以产生上片的比喻；作者感叹与妻子难得团圆，所以产生下片的比喻。这些是作者独具的感情，所以写得那样真实而独具特色。

此词从江楼月联想到人生的聚散离合。月的阴晴圆缺，却又不分南北东西，而与人相随。词人取喻新巧，正反成理。以“不似”与“却似”隐喻朋友的聚与散，反映出聚暂离长之恨。具有鲜明的民歌色彩。全词明白易晓，流转自如。风格和婉，含蕴无限。曾季狸《艇斋诗话》：本中长短句，浑然天成，不减唐、《花间》之作?！缎ノ檀势馈罚壕尤手扁璞迹罹咏驳?。而小词乃工稳清润至此。

《采桑子·恨君不似江楼月》吕本中 赏析

此词中表面上说“恨君”，实际上是思君。表面上说只有月亮相随无离别，实际上是说跟君经常别离。下片借月的暂满还亏，比喻他跟君的暂聚又别。这首词的特色富有民歌风味。民歌是感情自然流露，不用典故，是白描。

这首词正是真情的自然流露，也是白描。民歌往往采用重复歌唱的形式，这首词也一样。不仅由于《采桑子》这个词调的特点，像“南北东西”，“暂满还亏”两句是反复的；就是上下两片，也有加以变化的重复，如“恨君不似江楼月”与“恨君却似江楼月”只有一字之差，像民歌中的重叠一样。还有，民歌也往往用比喻，这首词的“江楼月”，正是比喻。

词中“江楼月”的比喻，很具有艺术特色。钱钟书曾讲过“喻之二柄”、“喻之多边”。钱钟书所谓二柄：“同此事物，援为比喻，或以褒，或以贬，或示喜，或示恶，词气迥异；修词之学，亟宜指示?！崩纭拔ご瘛洞笠屐Ρ罚骸狈鹩趟性拢杉豢扇　?，超妙而不可炔，犹云’高山仰止，虽不能至，心向往之‘，是为心服之赞词?；仆ゼ帷肚咴按骸罚骸道锬榛?，水中捉月，觑着无由得近伊‘、，犹云’甜糖抹鼻子上、，只教他舐不着‘，是为心痒之恨词、　ⅲ“同样这首词用水中之月作比喻，一个表达敬仰之意、，一个表示不满之情、，然而感情不同，称为比喻的二柄、。镜喻于月、，如庾信《咏镜》：“月生无有桂‘，取明之相似、，而亦可兼取圆之相似王禹偁《龙凤茶》：”圆似三秋皓月轮’、，仅取圆之相似，不及于明、，‘月眼’、、‘月面’均为常言、，而眼取月之明，面取月之圆、，各傍月性之一边也、。“（节引自《管锥篇·周易正义·归妹》如例子中所讲同用月做比喻、，可以比圆、，又可比明亮，这是比喻的多边、。

这首词用“江楼月”作比、，词人上片里赞美“江楼月”，南北东西┃，只有相随无别离“┃，说的是人虽到处漂泊，而明月随人┃，永不分离，是赞词┃。下片里也用”江楼月“作比┃，”暂满还亏，待得团圆是几时“┃，说的是月圆时少┃，缺时多，难得团圆┃，是恨词┃。

同样用“江楼月”作比，一赞一恨┃，是一篇中用同一事物作比喻而表达不同感情┃，从而具有二柄々В还有┃，上片的“江楼月”，比喻“只有相随无别离”┃；下片的“江楼月”┃，比喻“待得团圆是几时”。一首词里┃，同用一个比喻┃，所比不同，构成多边┃。象这样┃，同一个比喻，一首词里，既有二柄|，又有多边|，这是很难找的。因此|，这首词里用的比喻|，修辞学上是非常突出的。而且这样的比喻|，是感情自然流露|，不是有意造作，被词人用得非常贴切|，这是此首词更为难能可贵的特点|。

这词的想象跟后汉徐淑《答夫秦嘉书》的想象颇有相似之妙处。徐淑说：“身非形影|，何能动而辄俱|；体非比目，何能同而不离|！毙焓缢溆昧肆礁霾煌谋扔鳎昂文芏恪眧，“何能同而不离”|，但与该词想象一致，所以这两人也可以说千载同心了|。