《煌煌京洛行》曹丕 古诗翻译及注释

翻译
庭院中繁华的红桃树啊|，花朵虽灿烂却没有结果|。虚美的东西不会有实效，偏斜的车轮经不住颠簸|。
齐王韩信遭受五刑而死|，那可是鸟尽弓藏的下场|；能够功成身退远祸全名|，只有那汉代的名臣张良。
深仇大恨不能约束根除|，如同衣袍宽大没有束带|；空洞的话太多没有诚心，最后只会导致事情失败|。
苏秦身佩相印游说六国|，六国从此以后走向灭亡；他因反复无常卖主求荣|，最终逃不掉车裂的祸殃|。
陈轸不愧是个贤良的人，既忠心耿耿又富于谋略|；楚怀王不听从他的劝告|，终于国破家亡不可救药。
吴起一生都和灾祸伴搭|，因为心智太差希望太大|，做河西守将时多么强健，被人杀害时又虚弱可怕|。
感叹那聪明智慧的郭隗|，他可是古代少有的人才。燕昭王亦具有远见卓识‖，君臣相得彼此没有猜疑‖。
伟大而又义气的鲁仲连，他具有高瞻远瞩的胸怀‖，有了功劳不收千金封赏‖，宁可跳进那汹涌的大海。

注释
⑴园桃：《诗》云：“人之云亡‖，邦国殄猝‖。汉室灭矣，园桃无子‖，所为作也‖。“
⑵淮阴：指淮阴侯韩信‖。"汉初三杰"之一‖，为汉朝开国立下汗马功劳‖，后被吕雉杀害。
⑶子房：即张良‖，"汉初三杰"之一‖，功成隐退，身名全保‖。
⑷大愤不收：此指三大愤不收：何进欲尽诛宦官而败‖，何进被杀；袁绍发病捕诸宦者‖，无长幼‖，皆杀之，得一时之快而至董卓得肆其毒‖；王允既诛董卓‖，使皇甫嵩领其众，因李傕等求赦而赦〓，终至兵连祸结〓。
⑸褒衣：褒，大裾〓，言著褒大之衣〓、广博之带。
⑹苏秦：〓，战国人〓，合纵六国，为纵约长〓　《战国策》记载，苏秦封武安侯〓，相燕〓，阴与燕王谋破齐，共分其地〓，乃佯有罪出奔〓，入齐，齐王受而相之〓，居二年而觉〓，齐王大怒，车裂苏秦于市〓。
⑺陈轸：战国时期楚国人〓。秦王使张仪说楚王，秦愿以商於六百里地与楚国交好，使楚与齐绝交〓。楚怀王非常高兴地答应了〓。群臣皆贺喜楚王，唯独陈轸看出这是秦的反间计〓，不主张接受秦商於之地。楚王不听。后秦齐共攻楚国，楚大败，不得已割两城以求和。此处暗喻陈琳。
⑧吴起：战国时期法家、军事家。初事鲁，后事魏。魏武侯即位后，吴起因不受信任又投奔楚国，被楚悼王任用为相，仅一年便创造了“南平百越，北并陈蔡，却三晋，西伐秦”的显赫成就。楚悼王刚死，吴起便被众多宗室大臣追杀。尽管他临危仍显智谋，趴在按礼教神圣不可侵犯的故王遗体上，还是死于雨点般射来的乱箭之下。此处暗指何进，参考曹操薤露行。
⑼仲连：即鲁仲连，齐国高士。帮助田单攻下聊城却拒绝田单给他封爵，遂逃隐于海上。

《煌煌京洛行》曹丕 古诗简析

通过评价历史人物，表明了诗人的立场和观点。前四句直言虚美者多败，表明人才应具有真才实学，而不应徒有华丽的外表。五至八句论韩信与张良之事，通过对比表达赞赏张良的态度。九至十二句言行事不能太极端，物极必反，反则受其乱。十三至二十四句通过评价历史人物的功过是非，从不同的侧面补足前意。末尾句赞扬鲁仲连，与前面赞扬张良形成了呼应之势，至此也表明了诗人的人生态度。