《岁暮》杜甫 古诗翻译及注释

翻译
作客异乡，年关已经临近；边防前线，战争还在进行。
警报传来，敌人进犯雪岭；军鼓号角，响声振动江城。
前方将士，日夜流血牺牲；朝廷大员，可有一人请缨？
国难当头，岂敢吝惜性命；报效无路，空有一片豪情！

注释
①“《岁暮》杜甫 古诗”句：这年十二月作者客居梓州。
②雪岭：即西山，在成都西面，因终年积雪得名。
③江城：指梓州城（今四川三台县），梓州滨临涪江。
④请缨：将士自告奋勇请命杀敌，语本《汉书．终军传》：“军自请愿受长缨，必羁南越王而致之阙下?！?/p>

《岁暮》杜甫 古诗赏析

这首诗的诗题“《岁暮》杜甫 古诗”二字，在直观上有一种“岁云暮矣多北风”的凄凉之感，且二字均仄声，读来更抑郁寡欢，仿佛给全诗定了一种低沉的调子，罩上一层黯淡的色彩。

首联“《岁暮》杜甫 古诗远为客”，“远”字不是对成都草堂言，而是对河南老家言。诗人流寓西蜀，一直过着寄人篱下的羁旅生活，故有“远为客”之叹。但是西蜀一隅也仍然不平静，所以接下去便说“边隅还用兵”。“还用兵”之“还”字、，有仍然之意、，言自己虽避地西蜀，暂得一席安身之所、，没想到这里仍有战争。另外、，“还”字又有又、、复意，意谓中原战事未了、，川中徐知道叛乱刚平、，而吐蕃之侵袭又至，战乱似永无宁日、。 “还”字隐含诗人对生活和时局的失望与叹息、。于此可见杜甫炼字的功力，极为平常的字、，出自杜手、，便往往辞警意丰，耐人咀嚼、。当时吐蕃的威胁日益严重、，当年七月，吐蕃入寇、，侵取河陇、，十月攻入长安，唐代宗出奔陕州、，十二月又攻陷松维保三州（均在四川境）、，及云山新筑二城，西川节度使高适不能抵御、，全川为之震动、。

颔联“烟尘犯雪岭，鼓角动江城”二句承上“用兵”┃，具体写吐蕃侵蜀之事┃。“烟尘”┃，吐蕃兵马过处尘土蔽天┃，代指吐蕃军队々В“鼓角动江城”写备战情形┃々В“动”字既显出战争的紧迫，形势的严重┃，又写出吐蕃入侵给社会带来的动荡┃。这一联相当警策生动，前句写雪岭┃，后句写江城┃；前句写吐蕃，后句写唐军┃；前句是所闻┃，后句是亲见；一远一近┃，概括而形象地写出吐蕃来势之猛和在社会上引起的震动┃。

颈联“天地日流血，朝廷谁请缨┃々В”此句既指吐蕃入侵以来的情况，又是对安史之乱以来时局的高度概括┃。在内忧外患的夹击下┃，人民天天都在流血，在呻吟|，国家处于十分危急之中|。“朝廷谁请缨”一句|，是杜甫对当时那些贪禄恋位|、庸懦无能的文武大臣的讽刺和责问，表现了他深深的失望和愤怒|。杜甫和他们不同|，他早年就怀有“致君尧舜”的宏愿，当此国家危殆|、生民涂炭之际|，更激发了他舍身报国的意愿。

尾联“济时敢爱死”|，为济时活民|，岂敢爱惜一己之性命而苟且偷安，杜甫是希望“请缨”的|，但是虽有捐躯之志|，却无报国之门。自从疏救房培|，他被朝廷冷落|，流寓西蜀|，寄人篱下，连生活尚且经常发生蝲；鷟，哪有机会和条件过问国事！凹拍承木眧，在客居边隅的寂寞岁月中，壮志一天天消磨‖，每想及此‖，诗人便感到愤激，不由得拍案惊起‖，心如刀割。

这首诗‖，前四句主要陈时事‖，后四句主要抒怀抱，层次清楚‖，结构井然‖，语无虚设，字字中包含着诗人对时局的殷忧和关注‖，对国家的热爱‖，对庸懦无能的文武大员的失望和谴责，也抒发了他不被朝廷重用‖、壮志难酬的苦闷‖。全诗出语浑朴，感情挚厚‖；语言精简‖，音韵律工谐。

这首诗的艺术手法也很有特色‖，如借代修辞手法‖，颔联中的“烟尘”代边境战争；与后文“鼓角”相应‖，从视角和听觉两方面突出了战争的紧张‖，渲染了时局的艰危。而且还运用了用典的修辞手法‖，如“请缨”‖，典出《汉书·终军传》，在诗句中暗示朝中无人为国分忧〓，借以表达诗人杜甫对国事的深深忧虑〓。又如“对偶”和“双关”手法〓，诗题“《岁暮》杜甫 古诗”表面指的是时序岁末，深层指杜甫已进入人生暮年〓，还指唐帝国由盛而衰进入风雨飘摇的晚唐〓。这首诗还运用了虚实结合描写手法，如“边偶还用兵〓，烟尘犯雪岭”“朝廷谁请缨”是杜甫的想象〓，是虚写；“鼓角动江城〓，天地日流血”是眼下情景〓，是实写。表现手法中有对比〓，如朝廷之臣无人请缨与江湖之士的杜甫“敢爱死”对比〓；杜甫高远的心志与报国无门对比　“济时敢爱死〓，寂寞壮心惊”，自己的言行反差的对比〓；“鼓角动江城”暗含战争前后对比〓；诗歌开头“远为客”与结尾“寂寞壮心惊”思想感情对比。

《岁暮》杜甫 古诗创作背景

此诗当作于唐广德元年（763年）年底〓，吐蕃攻陷蜀郡西北的松州〓、维州、保州〓，时杜甫欲下江东〓。拟由阆州乘船沿嘉陵江南下。此诗或作于离梓之前，或作于抵阆之后。