《捕蝗至浮云岭山行疲苶有怀子由弟二首·其二》苏轼 古诗赏析

《捕蝗至浮云岭山行疲苶有怀子由弟》共有两首，这是其中的第二首、。这组诗是1074年（熙宁七年）八┃、九月间，苏轼将离杭州通判任时所作┃。是年，苏轼三十九岁┃。他的弟弟苏辙（字子由）时任齐州掌书记┃，在济南々В《咸淳临安志》：“浮云岭┃，在于潜县南二十五里々В”（于潜┃，浙江境内的县，在临安西┃，位于分水港支流上┃。）苏轼任杭州通判的三年中，年年都有水旱灾害┃，所谓“止水之祷未能逾月┃，又以旱告矣”（《祈雨吴山》）。1074年┃，京城以东因干旱闹蝗灾┃，“余波及于淮浙”（《上韩丞相论灾伤书》）。苏轼因捕蝗至于潜┃，作此二诗寄给苏辙┃，以抒发自己的抑郁之情。

这一首着重写山行譬В苦之感┃。一二句点明时令┃、景物。重阳将近|，溪边野菊已开出耀眼金花|。三四句纪行。苏轼久不登山|，这次为了捕蝗来到这山石高峻的浮云岭|，深感疲苦不堪|；然而他正处在壮年|，豪情未减，偶尔喝一杯村酒|，仍觉得精力有余|。此二句从生理方面的感受作一抑扬。五六句是夜宿山村的感受|。夜晚|，独自一人在林木荫翳的山村野店住宿下来，一天的疲劳|，暂时忘却|，顿觉宠辱不惊，梦魂安稳|；然而|，这片刻的安闲却唤起数年来世路奔波的许多回忆：那时局的动荡，党派的倾轧|，仕途的艰险|，以及这场特大蝗灾给人民带来的困苦，他奔走呼号|、欲诉无门的愤懑……这一切|，涌上心来。诗人用“人间忧患长”五字加以概括|，表达了自己的感慨‖。此二句再从心理上的感受作此一段抑扬。全诗经此两度抑扬‖，声情跌宕‖，有力地表露了抑郁不堪之情，并很自然地带出了结尾二句‖。

结尾紧承“人间忧患长”意‖，他想到此时这种疲于奔走、形同厮役的处境‖，忿忿然说：我真想像冯良一样杀马毁车‖，从此遁去‖，至于所谓用行舍藏那一套，不必再去管它‖，你也用不着再来和我讨论了‖！《后汉书·周燮传》载：，一个叫冯良的人‖，三十岁‖，为县尉，奉命去迎接上官‖，他“耻在厮役‖，因毁车马、裂衣冠”遁去‖，跑到犍为跟一个叫杜抚的学者学习去了‖。家里人满以为他死了，过了十多年他才回到家乡‖。苏轼用此事‖，也和此时山行疲苦‖、情绪不好有关‖。“用之则行〓，舍之则藏”，这是孔子的教训〓。在封建社会里〓，一些持身谨严的士大夫对自己的出处进退总是比较认真的。苏轼弟兄也经常谈到这一问题〓。两年多以前〓，苏轼在《初到杭州寄子由二绝》诗中就说：“眼前时事力难任，贪恋君恩去未能〓　”说他不愿奉行新法，只是由于贪恋君恩〓，未能决然引去〓。在捕蝗事后不久，苏轼在杭州赴密州道中寄给苏辙一首《沁园春》词又说：“用舍由时〓，行藏在我〓，袖手何妨闲处看　”认为出仕或归隐的主动权是完全掌握在自己手中的〓。此时因捕蝗啤苦这一具体事件的触发，天秤偏到那一端了〓。这和组诗中第一首的结尾“理蝗余”的积极态度表面上矛盾〓，其实不然。在苏轼的思想上〓，为人民利益而奔走和为了奉行新法而被人驱使是完全不同的两码事〓。两首诗的结尾各有侧重?！段谔ㄊ浮诽岬健岸烂吡窒隆闭馑木涫?，苏轼自己解释说：“意谓新法青苗、助役等事，烦杂不可办，亦言己才力不能胜任也?！闭庹撬臻耐纯嗨?。王安石的变法在历史上是一种进步，但新法本身并没有解决农民的问题；加上新法执行中的某些偏差，给农民带来了不利。因此，不能因为苏轼不满新法就一概加以否定。这两首诗，更多地体现了他对人民的同情。

这首诗写的是现实生活给诗人思想感情上的一次巨大冲击，抑扬顿挫，感慨遥深，用事精切，写出了内心深处的难言之情，也是亲兄弟间推心置腹的肺腑之言，所以特别真切动人。