《虞美人·碧桃天上栽和露》秦观 鉴赏

这首词有一段颇具传奇色彩的本事：“秦少游寓京师，有贵官延饮〓，出宠妓碧桃侑觞〓，劝酒惓惓。少游领其意〓，复举觞劝碧桃〓。贵官云：‘碧桃素不善饮　’意不欲少游强之〓。碧桃曰：‘今日为学士拼了一醉！”引巨觞长饮〓。少游即席赠《虞美人》词曰（略）〓。合座悉恨。贵官云：‘今后永不令此姬出来〓！’满座大笑〓。”（《绿窗新话》卷上）

是否真有此“本事”〓，不得而知〓。但它对理解此词的蕴意、寄托却颇有启发〓。生于非地的一支碧桃〓，在乱山深处孤独自开，不被人赏〓，那正是美人命运的象征。

“碧桃天上栽和露，不是凡花数?！笔拙浠锰剖烁唧浮断碌诤笊嫌莱绺呤汤伞罚骸疤焐媳烫液吐吨?，日边红杏倚云栽”语。先声夺人，高雅富丽。那是只有天宫才可能有的一株碧桃啊！又况和露而种，更呈其鲜艳欲滴之娇情妍态。如此光艳照人，自然不是凡花俗卉之胚数。词人从正、反两面对其褒扬至极?！安皇恰倍制哪腿送嫖丁Ｊ枥砺奂颐浅３Ｇ康髦泄试诓挥孟荡实那榭鱿滤〉玫某删?，并认为这种成就正是得益于系词的缺失。其实，这并不完全正确。系词的出现，从语法角度看，它表示的只是两个词之间的等同，但当其运用于中国古典诗词之中时，它却传达出某些与这种等同相抵触的言外之意，换言之，“是”暗含了“不是”或“也许不是”，“不是”又暗含着“已经是”或“然而却是”，以其内在的歧义达到一种反讽的陈述?！安皇欠不ㄊ痹绞撬档谜抖そ靥?，越是让人感到隐含有不愿接受的现实在。事实正是如此：“乱山深处水萦回?！币弧奥摇币弧吧睢?，见其托身非所、处地之荒僻。尽管依然在萦回盘旋的溪水边开得盈盈如画，“可惜一枝如画为谁开？”没人欣赏没人问，美又何然？也许可以保持那份高洁与矜持，然而总是遗恨！从而表现出碧桃不得意的遭遇和寂寞难耐的凄苦心境。杜甫有：“桃花一簇开无主，可爱深红爱浅红？”，陆游有“驿外断桥边，寂寞开无主?！币庠逃氪寺运?，而此篇吟咏之深沉过之。杜诗、陆词皆正面点出花之“无主”，而秦词只以“为谁开”的探询语气，将“无主”之慨妥婉出之，音情更显得低徊摇荡。

上片以花象征美人，然着笔在花。高贵不凡之身无奈托于荒山野岭，盈盈如画只是孤独自开，洁爱自好也难禁凄凄含愁，款款妙笔传其形神兼备。

下片始转写美人。前二句见其惜春之心。微微春寒，细雨霏霏，这如画一枝桃花更显出脉脉含情。然而也许女主人公的忧虑太深重了，春天宜人的风物也很快从她忧伤的目光底下滑过去，终于发出了“不道春难管”的一声伤叹。是啊，无奈春光不由人遣，无法把留。它已经是“寂寞开无主”了，有何人来怜爱它呢？到了明年此时，它是否还是“依旧笑春风”呢？叹之、怜之、伤之。伤春也是自伤。即如此般芳洁光艳，终是青春难驻，年华易往、！尾末两句写惜别　ⅲ“为君沉醉又何妨、。”难得知音怜爱、，却又要匆匆行别、，为报所欢，拼却一醉、，应是理所为然、，何况更是欲借以排遣愁绪。醉意恍惚中也许能减却几分离索的凄凉吧、！可是转念一想：“只怕酒醒时候断人肠、。”如今一醉颜红、，自然是容易的、，然而，酒醒之后呢、？心爱的人儿不见了、，不是更令人肠断？不、，不能沉醉、，哪怕只是一起度过这短暂的离别时分也是好的啊、！沉醉又不能沉醉的矛盾以“只怕”二字委婉出之、。“何妨”是为了他、，“只怕”也是因为他、，惜别之情深自见。

全词情感发展万转千回┃，深沉蕴藉┃。词情亦进亦退┃，亦退亦进地委婉曲折地前进┃，每一份情感┃，都紧紧地跟随着它的否定：“不是凡花数”却是凡花命；乱山深处“一枝如画”┃，依然无人赏识┃；“轻寒细雨”，风物宜人┃，又恨留春不砖А；为君不惜一醉颜红┃，又怕酒醒时候更添愁┃，只好任凭愁来折磨她了。最后┃，在“断人肠”的怨叹声中词情戛然而止┃，收到了凄咽恻断的艺术效果。

词作在艺术表现上运用的是传统的香草美人的比兴手法┃々В花，为美人之象征┃，在美人身上┃，我们又不难看出词人自身的影子，亦花亦美人亦词人┃。词人本是一位“少豪俊┃，慷慨溢于言辞”（《宋史·秦观传》）的才俊之士，却不为世用┃，仕途抑塞|，历尽坎坷，自然是满腹怀才不遇的不平|。然而在那埋没人才的社会里|，这不平，向谁去诉说|？诉说又有何用|？只好“借他人酒杯，浇胸中块垒”|。于是当词人为美人的命运深情叹咏的时候|，他其实正是在寄寓身世，抒自身怀抱|。也正是词人身世之感的打入|，使得此词的意义大大超越于这则“本事”。词心所系，寄托遥深|，乃是香草美人手法极其成功的运用|。全词处处紧扣，而又不着痕迹|，极尽含蓄委婉之致|，表现了精湛的艺术技巧。读者可知|，骚赋之法|，“衣被辞人，非一代也”|。