《汉宫春·梅》晁冲之 翻译及注释

翻译
水边的梅花是多么潇洒|，在竹梢稀疏的地方。横斜着挺出三两枝‖。春风也不知道爱惜‖，任凭雪压霜欺。燕子无情无意‖，只因怕冷‖，轻易地失去她开花的日期‖。惟有南归的鸿雁，年年南飞时能看见她的芳姿‖。
清浅的小溪‖，如一条白白的丝练，请问那些华丽的堂宇‖，又如何能赶得上这茅屋疏篱‖？最令人伤心的是，自从知己朋友离去之后‖，便很少有吟唱梅花的清绝的歌诗‖。只有微云轻轻飘浮，淡淡的月光隐约迷离‖。面对此景此情‖，我的孤高芳洁又都是为了谁？但那高洁的江梅‖，依旧倚风自笑‖，并未减淡她的清香，因为风流高逸是自身的品质‖，本来就不在乎别知与不知‖。

注释
①汉宫春：张先此调咏梅，有“透新春消息”‖，“汉家宫额涂黄”句‖，调名来于此。
②向竹梢二句：苏轼《和秦太虚梅花》诗：“江头千树春欲闇〓，竹外一枝斜更好〓。”此处化用其意〓。
③东君：又名东皇、东帝〓，传说中的司春之神〓。春于方位属东，故名〓。
④塞雁：边塞之雁〓。雁是候鸟，秋季南来〓，春季北去〓。
⑤清浅：林逋《山园小梅》：“疏影横斜水清浅”。
⑥玉堂：指豪家的宅第〓。古乐府《相逢行古辞》：“黄金为君门〓，白玉为君堂〓。”何似：哪里比得上〓。
⑦分付他谁：即向谁诉说〓。
⑧风流：高尚的品格和气节。

《汉宫春·梅》晁冲之 赏析

此词咏梅之孤高与环境冷落而有所寄意〓。作者选择一系列色淡神寒的字词〓，刻画梅与周围环境，宛若一幅水墨画〓，其勾勒梅花骨格精神尤高〓，给人以清高拔俗之感。全词风格疏淡隽永〓，句格舒缓纡徐〓。

起首一句，以修竹作陪衬，极言野梅品格之孤高。二、三两句，极写梅的孤洁瘦淡。芳洁固然堪赏，孤瘦则似须扶持，以下二句就势写梅之不得于春神，更为有力：“东君也不爱惜，雪压风欺?！泵坊ㄊ橇韬淙锖憷?，不仅与蜂蝶无缘，连候燕也似乎“怕春寒、轻失花期”。因燕子仲春社日归来，其时梅的花时已过，故云。一言“东君不爱惜”、再言燕子“无情”，是双倍的遗憾?！拔┦怯小币蛔当暇够褂小澳侠垂檠?，年年长开时”，其词若自慰，其时无非憾意，从“惟是有”的限制语中不难会出。这几句，挥洒自如，灵动飞扬，笔力不凡。

下片化用林逋咏梅名句——“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，写野“江梅”的风流与冷落。

过片三句言“清浅小溪如练”，梅枝疏影横斜，自成风景，虽村野（“茅舍疏篱”），似胜于白玉堂前?！吧诵摹绷骄涓刑尽懊菲藓鬃印钡氖肆皱褪藕螅肪褪チ酥?，“疏影横斜”之诗竟成绝响。“微云”三句，以问句的形式，言林逋逝后，即有“微云淡月”，暗香浮动，也无人能赏，只不过孤芳自赏而已。结尾三句，以拟人化的手法，将梅之孤高自许的风流标格推向高潮，从而收束全篇，造成余韵深长。含蓄蕴藉的艺术效果。

《汉宫春·梅》晁冲之 创作背景

这首《汉宫春》词的著作权，历来存有争议。一说为晁冲之作，一说是李邴作。宋代有影响力的个选本如《梅苑》、《乐府雅词》、《花庵词选》及《全寿备祖》等，都将它归于李邴的名下，后代有不少人沿袭这个说法。而同样具有权威性的《直斋书录解题》、《苕溪渔隐丛话》等著作，则认为它是兄冲之的作品，同样有不少人认可这个说法。陈振孙、胡仔认为是晁冲之作，曾慥、王明清认为是李汉老（李邴）所作。

《汉宫春·梅》晁冲之 赏析二

词虽长调，其寄意却单纯，只就梅之品性孤高与环境冷落两方面反复写来，其情自深。

首句“潇洒”二字状梅晶的清高，概尽全篇?！敖贰笨杉且懊?。又以修竹陪衬写出。盖竹之为物有虚心、、有劲节、，与梅一向被称为岁寒之友　ⅲ“向竹梢稀处、，横两三枝”，极写梅孤洁瘦淡、。芳洁固然堪赏、，孤瘦则似须扶持，以下二句就势写梅之不得于春神、，更为有力：“东君也不爱惜、，雪压风欺　ⅲ”梅花是凌寒而开、，其蕊寒香冷，不仅与蜂蝶无缘、，连候燕也似乎叫伯春寒、、轻失花期”。因燕子在仲春社日归来、，其时梅的花时已过、，故云、。一言“东君也不爱惜”、再言燕子“无情”、，是双倍的遗憾、。“惟是有”一转、，说毕竟还有“南来归雁、，年年长见开时”，其词若自慰┃，其实无非憾意┃，从叫唯是有”的限制语中不难会出。同一意念┃，妙在说来富于变化┃。同时，这几句词笔挥洒而思路活泼┃，盖“燕雁与梅不相关┃，而挽入，故见笔力”（《独醒杂志》卷四）┃。

林逋咏梅名句云：“疏影横斜水清浅┃，暗香浮动月黄昏々В”（《山园小梅》）下片则化用以写在野的“江梅”的风流与冷落┃。唐人咏梅涛云：“白玉堂前一树梅，今朝忽见数花开┃。儿家门户重重闭┃，春色因何入得来々В”（薛维翰《春女怨》）这是“玉堂”所本┃。过变三句言“清浅小溪如练”，梅枝疏影横斜┃，自成风景┃，虽在村野（“茅舍疏篱”），似胜于白玉堂前┃。以问句提唱┃，紧接又一叹：“伤心故人去后，冷落新诗┃！薄肮嗜恕奔粗噶皱停宋肌懊菲藓鬃印钡氖耸藕螅肪褪チ酥魘，“疏影横斜”之诗竟成绝响。即有“微云淡月”|、暗香浮动|，没有人赏。（“分付他谁|？”）不过“孤芳”自赏而已|。仍以问意提唱，启发末二句|，言孤芳自赏就孤芳自赏罢：“清香未减|，风流不在人知！闭饫铩翱兆砸小比只赜ζ讄，暗用杜甫“天寒翠袖薄，日暮倚修竹”（《佳人》）句意|，将梅拟人化|，意味自深。

此词风格疏淡隽永|。原因是多方面的|，首先是词中梅的形象给人以清高拔俗的感觉。为了塑造这样一个形象|，作者选择了“潇洒”|、“稀”、“清浅”|、“冷落”|、“微”、 “淡”等一系列色淡神寒的字词‖，刻画梅与周围环境‖，俨如—幅水墨画，其勾勒梅花骨格精神尤高‖。与此相应‖，全词句格也疏缓纡徐，往往几句（通常是一韵）才一意‖，结构上也没有大的起落‖，这就造成一种清疏淡永之致，毫无急促寒窘之态了‖。

此词在写作上其妙处有二：一是化用林逋等前人诗不着痕迹‖，如盐人水中，品尝自知。一是摹形写神‖，神形兼备‖，深得咏物诗之三昧　《苕溪渔隐丛话》‖、《独醒杂志》等书载：作者以此词献蔡攸、攸又呈其父蔡京‖，京颇喜爱‖，遂授冲之大晟府丞。作者以此词干谒‖，品格不能算高‖，然措辞委婉含蓄，略无穷饿酸辛之态‖。