《楚宫》李商隐 古诗鉴赏

关于此诗的历史背景和寓意，注家说法不一。近人张采田认为是公元848年（大中二年）诗人由桂州（今广西桂林）郑亚幕返长安途经潭州（今湖南长沙）等地时作，专吊屈原，并无其他寓意。以张说较是。李商隐一生，政治上很不得意，生活道路非?？部溃耸鹊跚ⅲ踩诮硕陨缁嵴魏透鋈松硎赖母锌ⅰ?/p>

这首诗不同于其他凭吊屈原的诗文，它并未从屈原的人品才能和政治上的不幸遭遇着笔、，通篇自始至终紧紧围绕住屈原的“迷魂”来写：首联写迷魂逐波而去、，含恨无穷；颔联写迷魂长夜无依、，凄凉无限、；颈联叹迷魂之不易招；末联赞迷魂终有慰藉、。这样围绕迷魂来构思、，内容集中，从各个方面、，各个角度、，反复书写，从而使诗具有回环唱叹之致、。

诗的前四句是以景写情、。屈原忠而见疑，沉湘殉国、，此诗亦即从眼前所见之湘江落笔、。“湘波如泪色漻漻、，楚厉迷魂逐恨摇ⅲ”　ⅲ“漻漻（liáo辽）”、，水清深貌。古代迷信说法、，鬼无所归则为“厉”、。“楚厉”指屈原无依的冤魂┃。对着湘江┃，想起屈原的不幸遭遇┃，诗人悼念不已┃。在诗人的眼中┃，清深的湘波，全都是泪水汇成┃。这“泪”有屈原的忧国忧民之泪┃，有后人悼念屈原之泪，也有诗人此时的伤心之泪┃。湘江流淌着不尽的泪水┃，也在哀悼屈原。而在这如泪的湘波之中┃，诗人仿佛看到了屈原的迷魂┃。“逐恨药В”写迷魂含着满腔悲愤┃，随波远去，湘江流水无穷尽之时┃，屈原迷魂亦终古追逐不已┃，其恨亦千秋万代永无绝期々В“恨”字和“泪”字┃，融入诗人的强烈感情，既是对屈原的悲痛哀悼┃，也是对造成屈原悲剧的楚国统治者的强烈谴责┃。

颔联又从湘江岸上的景物再加烘托。这联化用《楚辞·招魂》“湛湛江水兮上有枫|，目极千里兮伤春心|，魂兮归来哀江南”、屈原《九歌·山鬼》“猨啾啾兮狖夜鸣|，风飒飒兮木萧萧”|、“若有人兮山之阿，披薜荔兮带女萝”等语意|！胺闶饕乖场保撬稻姆闶骱桶某钤硘，构成一幅凄楚的秋夜图|。“愁”既是猿愁|，也是迷魂之愁|，而猿愁又更加重迷魂之愁。“断”即断肠|。下句的“女萝山鬼”即以女萝为带的山鬼|。“语相邀”既指山鬼间互相呼唤|，同时也指山鬼们呼唤屈原的迷魂|，境界阴森。长夜漫漫|，枫影阴森|，迷魂无依，唯夜猿山鬼为伴|。此联景象凄迷|，悲情如海，读之使人哀怨欲绝|。

下面四句似议似叹‖，亦议亦叹，抒发诗人内心的慨叹‖。五‖、六两句是说：即使屈原死后埋在地下，其尸也会归于腐败‖，魂也难以招回‖；何况是沉江而死，葬身于腥臊的鱼虾龟鳖之中‖，他的迷魂就更难招回了‖。“复”和“招”同义‖，都是招魂的意思‖。以上三联，都是感伤悲叹‖，末联情调一变‖，由凄楚婉转变为激越高昂，以热情歌颂屈原的忠魂作结‖。这一联糅合了《史记·项羽本纪》“楚虽三户‖，亡秦必楚”的典故和《续齐谐记》楚人祭祀屈原的传说。意思是说：只要楚人不灭绝‖，他们就一定会用彩丝棕箬包扎食物来祭祀屈原‖，人民永远怀念这位伟大诗人。

这首诗化用《楚辞》和屈原作品中的词语和意境入诗‖，而不着痕迹‖，读来语如己出‖，别具风采；全诗以景托情‖，以感叹为议论〓，使全诗始终充满了浓郁的抒情气氛；内容上反复咏叹使此诗“微婉顿挫〓，使人荡气回肠”（清翁方纲《石洲诗话》评李商隐诗语），感人至深〓。