欲买桂花同载酒,终不是|、少年游|。
同柳阜之|、刘去非|、石民瞻、周嘉仲|、陈孟参|、孟容。
时八月五日也|。
芦叶满汀洲|,寒沙带浅流。
二十年重过南楼|。
柳下系船犹未稳|,能几日|,又中秋。
黄鹤断矶头|,故人今在否‖?旧江山浑是新愁。
欲买桂花同载酒‖,终不似,少年游‖。
(在否 一作:在不)

刘过(1154~1206)南宋文学家‖,字改之,号龙洲道人‖。吉州太和(今江西泰和县)人‖,长于庐陵(今江西吉安),去世于江苏昆山‖,今其墓尚在‖。四次应举不中,流落江湖间‖,布衣终身‖。曾为陆游、辛弃疾所赏‖,亦与陈亮‖、岳珂友善。词风与辛弃疾相近‖,抒发抗金抱负狂逸俊致‖,与刘克庄、刘辰翁享有“辛派三刘”之誉‖,又与刘仙伦合称为“庐陵二布衣”‖。有《龙洲集》、《龙洲词》‖。
《唐多令·芦叶满汀洲》刘过 翻译及注释
翻译
同一帮友人在安远楼聚会‖,酒席上一位姓黄的歌女请我作一首词,我便当场创作此篇‖。时为八月五日〓。
芦苇的枯叶落满沙洲,浅浅的寒水在沙滩上无声无息地流过〓。二十年光阴似箭〓,如今我又重新登上这旧地南楼。柳树下的小舟尚未系稳〓,我就匆匆忙忙重回故地〓。因为过不了几日就是中秋〓。
早已破烂不堪的黄鹤矶头,我的老朋友有没有来过〓?我眼前满目是苍凉的旧江山〓,又平添了无尽的绵绵新愁。想要买上桂花〓,带着美酒一同去水上泛舟逍遥一番〓。但却没有了少年时那种豪迈的意气。
注释
唐多令〓,词牌名〓,也写作《糖多令》,又名《南楼令》〓,双调〓,六十字,上下片各四平韵〓,亦有前片第三句加一衬字者〓。
安远楼:在今武昌黄鹄山上,又称南楼〓。姜夔《翠楼吟》词序云:“淳熙十三年(1186)冬〓,武昌安远楼成 ”当时武昌是南宋和金人交战的前方。
小集:此指小宴。
侑(yòu)觞歌板:指酒宴上劝饮执板的歌女。侑觞,劝酒。歌板,执板奏歌。
龙洲道人:刘过自号。
汀洲:水中小洲。
二十年句:南楼初建时期,刘过曾漫游武昌,过了一段“黄鹤楼前识楚卿,彩云重叠拥娉婷”(《浣溪沙》)的豪纵生活。南楼,指安远楼。
黄鹤断矶:黄鹤矶,在武昌城西,上有黄鹤楼。断矶,形容矶头荒凉。
浑是:全是。
《唐多令·芦叶满汀洲》刘过 赏析二
刘过词能够在辛派阵营中占据重要一席,并不仅仅是因为那些与辛弃疾豪纵恣肆之风相近的作品,还在于那些豪迈中颇显俊致的独特词风,正如刘熙载所说:“刘改之词,狂逸之中自饶俊致,虽沉着不及稼轩,足以自成一家?!保ā兑崭拧罚┐舜示褪钦饷匆皇拙哂卸捞胤绺竦拇省?/p>
这是一首登临名作。作者借重过武昌南楼之机,感慨时事,抒写昔是今非和怀才不遇的思想感情。安远楼,在武昌黄鹄山上,一名南楼。建于1186年(淳熙十三年)。姜夔曾自度《翠楼吟》词纪之。其小序云“淳熙丙午冬,武昌安远楼成,与刘去非诸友落之,度曲见志”,具载其事。
刘过重访南楼,距上次登览几二十年。当时韩侂胄掌握实权,轻举妄动,意欲伐金以成就自己的“功名”。而当时南宋朝廷军备废驰,国库空虚,将才难觅,一旦挑起战争,就会兵连祸连,生灵涂炭。词人刘过以垂暮之身,逢此乱局,虽风景不殊,却触目有忧国伤时之恸。这种心境深深地反映到他的词中。
词一起用了两个偶句,略点景物,写登楼之所见。
但既无金碧楼台,也没写清嘉的山水。呈现在人们面前的只是一泓寒水,满目荒芦而已。这里的“满”字和“寒”字下得好,把萧疏的外景同低徊的心境交融在一起,勾勒出一幅黯淡的画面,为全词着上了一层“底色”。细味这残芦满目、浅流如带的词境,不止气象萧瑟,而且写出了居高临下的眺望之感来,是统摄全篇的传神之笔。接下去,作者以时空交错的技法把词笔从空间的凭眺折入时间的溯洄,以虚间实,别起波澜。“二十年重过南楼”,一句里包含了多少感慨!二十年前,也就是安远楼落成不久,刘过离家赴试、,曾在这里过了一段狂放不羁的生活。所谓“醉槌黄鹤楼、,一掷赌百万、。”(《湖学别苏召叟》)以及“黄鹤楼前识楚卿、,彩云重叠拥娉婷”(《浣溪沙、。赠妓徐楚楚》),这就是他当年游踪的剪影、。二十年过去了、,可是以身许国的刘过却“四举无成,十年不调”、,仍然一袭布衣、。此时故地重经、,而且是在这个危机四伏祸乱不远的时候、,怎不令人凄然以悲呢、?句中的“过”字点明此行不过是“解鞍少驻初程”的暂歇而已,并为下文伏线、 ⅲ“柳下”三句,一波三折、,文随意转、,极见工力 ⅲ“未稳”上承“过”字、,说明行色匆匆,钩锁紧密、,见出文心之细、。“能几日┃,又中秋”┃,意谓不消几天┃,中秋又来到了┃。一种时序催人的忧心、烈士暮年的悲感和无可奈何的叹喟都从这一个“又”字里泄露出来┃。三句迭用“犹”┃、“能”、“又”等虚字呼应提携┃,真能将词人灵魂的皱折淋漓尽致地揭示无余┃。
过片以后纯乎写情,都从“重过”一义生发┃。曰“故人”┃,曰“旧江山”,曰“新愁”┃,曰“不似”┃,莫不如此。章法之精严┃,风格之浑成┃,堪称《龙洲词》中上上之作々В“黄鹤”二句从设问提起┃,妙处在能从虚际转身┃。“矶头”上缀一“断”字┃,便有残山剩水的凄凉意味┃,不是泛泛之笔!熬山交胧切鲁睢眧,是深化题旨之重笔。前此种种灰黯的心绪|,所为伊何|?
难道仅仅是怀人、病酒|、叹老|、悲秋么?被宋子虚誉为“天下奇男子|,平生以气义撼当世”(《龙洲词跋》)的刘过是不会自溺于此的|,刘过此词的忧国伤时之感无疑要高于宋玉《九辨》单纯的寒土悲秋之感。他此刻所感受的巨大的愁苦|,就是对韩侂胄引火的冒险政策的担忧|,就是对江河日下的南宋政局的悲痛。
旧日的壮丽江山笼罩着战争的阴影|,而他对于这场可怕的灾难竟然无能为力|,这怎么不教人悲从中来不可断绝呢?“浑是新愁”|,四字包括三层含义|。本有旧愁,是一层|;添了新愁|,是第二层。愁到了“浑是”的程度|,极言分量之重|,是第三层。旧愁为何|?就是他《忆鄂渚》诗所云“书生岂无一策奇|,叩阍击鼓天不知”之怀才不遇报国无门的苦闷。卒章三句买花载酒‖,本想苦中求乐‖,来驱散一下心头的愁绪。可是这家国恨‖、身世愁又岂是些许花酒所冲淡得了的‖!先用“欲”字一顿,提出游乐的意愿‖,接着用“不似”一转‖,则纵去也无复当年乐趣,表示了否定的态度‖ “少年”,是一个比较宽泛的概念‖,相对而言‖。刘过初到南楼,年方三十‖,故可称为少年‖。且可与上片之“二十年重过南楼”相绾合,论其章法‖,确有草灰蛇线之妙‖。如此结尾,既沉郁又浑成‖,令人读之有无穷哀感‖。
刘过的爱国词篇,多为豪爽奔放‖,痛快淋漓之作‖。但这首《糖多令》却写得蕴藉含蓄,耐人咀嚼〓。与其他爱国词比较〓,的确别具一格〓,故而流传甚广〓。《糖多令》即《唐多令》〓,原为僻调〓,罕有填者。自刘词出而和者如林〓,其调乃显〓。刘辰翁即追和七阕,周密而因其有“重过南楼”之语〓,为更名曰《南楼令》〓。可见此词影响之大。
《唐多令·芦叶满汀洲》刘过 创作背景
安远楼〓,在武昌黄鹄山上〓,一名南楼。建于1186年(淳熙十三年)〓。姜夔曾自度《翠楼吟》词纪之〓。其小序云“淳熙丙午冬,武昌安远楼成〓,与刘去非诸友落之〓,度曲见志”,具载其事〓。刘过重访南楼〓,距上次登览几二十年。当时韩侂胄掌握实权〓,轻举妄动,意欲伐金以成就自己的“功名”。而当时南宋朝廷军备废驰,国库空虚,将才难觅,一旦挑起战争,就会兵连祸连,生灵涂炭。词人刘过以垂暮之身,逢此乱局,虽风景不殊,却触目有忧国伤时之恸。这种心境深深地反映到他的词中。《唐多令·芦叶满汀洲》刘过 赏析
这是一首名作,后人誉为“小令中之工品?!惫ぴ谀睦铮看诵辞锶罩氐嵌昵熬捎蔚匚洳下?,所见所思,缠绵凄怆。在表层山水风光乐酒留连的安适下面,可以感到作者心情沉重的失落,令人酸辛。畅达流利而熟练的文辞描写,和谐工整而圆滑的韵律,都好似在这酒酣耳热纵情声色的场面中不得不挂在脸上的笑容,──有些板滞不太自然的笑容。这淡淡而深深的哀愁,如满汀洲的芦叶,如带浅流的寒沙,不可胜数莫可排遣。面对大江东去黄鹄断矶竟无豪情可抒!表中郎谓,“大抵物真则贵,真则我面不能同君面,而况古人之面貌乎?”读此《唐多令》应该补充一句:“真则我面不能同我面”,初读谁相信这是大声镗鞳的豪放词人刘过之作?王国维《人间词话》说,“能写真景物、真感情者,谓之有境界?!薄短贫嗔睢非檎?、景真、事真、意真地写出又一个具有个性独创性的刘改之,此小令之“工”,首在这新境界的创造上。
论者多说此词暗寓家国之愁,确。怎么见得?请看此词从头到尾在描写缺憾和不满足:“白云千载空悠悠”的黄鹤山头,所见只是芦叶汀洲、寒沙浅流,滔滔大江不是未见,无奈与心境不合;柳下系舟未稳,中秋将到未到;黄鹤矶断,故人不见;江山未改,尽是新愁;欲纵情声色诗酒,已无少年豪兴……。恢复无望,国家将亡的巨大哀感遍布华林,不祥的浓云压城城欲摧。这一灰冷色调的武昌蛇山巅野望抒怀,真使人肝肠寸断,不寒而栗。
韩昌黎云,“欢愉之词难工,穷苦之音易好?!逼涫?,忧郁之情,达之深而近真亦属不易。如果过于外露倾泻,泪竭声嘶,反属不美,故词写悲剧亦不可无含蓄,一发不可收形成惨局。此《唐多令》,于含蓄中有深致、,于虚处见真事、真意、、真景、、真情。情之深犹水之深、,长江大河、,水深难测,万里奔流、,转无声息、。吾知此词何以不刻画眼前之大江矣?愁境入情、,江流心底、。“问君能有几多愁、?恰似一江春水向东流、。”
武昌为当时抗金前线、,了解这、,对词中外松内紧和异常沉郁的气氛当更有所体会、。
刘过名句推荐
- 君知否,是山西将种、,曾系诗盟、。
作者:刘过:出自《沁园春·张路分秋阅》
- 万马不嘶,一声寒角┃,令行柳营┃。
作者:刘过:出自《沁园春·张路分秋阅》
- 坡谓西湖,正如西子┃,浓抹淡妆临镜台┃。
作者:刘过:出自《六州歌头·寄稼轩承旨》
- 泛菊杯深,吹梅角远┃,同在京城┃。
作者:刘过:出自《柳梢青·送卢梅坡》
