《再游玄都观》刘禹锡 古诗翻译及注释

翻译
玄都观偌大庭院中有一半长满了青苔，原盛开的桃花已经荡然无存，只有菜花在开放。
先前那些辛勤种桃的道士如今那里去了呢？前次因看题诗而被贬出长安的我——刘禹锡又回来了??！

注释
⑴公元815年（元和十年）玄都观赏花诗写后，刘禹锡又被贬出京，十四年后重被召回，写下此篇。
⑵百亩庭中：指玄都观百亩大的观园。苔：青苔。
⑶净尽：净，空无所有。 尽:完。
⑷种桃道士：暗指当初打击王叔文、贬斥刘禹锡的权贵们。

《再游玄都观》刘禹锡 古诗鉴赏

该诗是《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》的续篇。诗前有作者一篇小序。其文云：“余贞元二十一年为屯田员外郎时，此观未有花。是岁出牧连州（今广东省连县），寻贬朗州司马。居十年，召至京师。人人皆言，有道士手植仙桃满观，如红霞，遂有前篇，以志一时之事。旋又出牧。今十有四年，复为主客郎中，重游玄都观，荡然无复一树，惟兔葵、燕麦动摇于春风耳。因再题二十八字，以俟后游。时大和二年三月?！?/p>

序文说得很清楚，诗人因写了看花诗讽刺权贵，再度被贬，一直过了十四年，才又被召回长安任职。在这十四年中，皇帝由宪宗、穆宗、敬宗而文宗，换了四个，人事变迁很大，但政治斗争仍在继续。作者写这首诗，是有意重提旧事，向打击他的权贵挑战，表示决不因为屡遭报复就屈服妥协。

和《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》一样，此诗仍用比体、。从表面上看，它只是写玄都观中桃花之盛衰存亡、。道观中非场ⅲ宽阔的广场已经一半长满了青苔。经常有人迹的地方、，青苔是长不起来的、。百亩广场，半是青苔、，说明其地已无人来游赏了、。“如红霞”的满观桃花、，“荡然无复一树”、，而代替了它的，乃是不足以供观览的菜花、。这两句写出一片荒凉的景色、，并且是经过繁盛以后的荒凉。

与《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》之“玄都观里桃千树”、，“无人不道看花回”、，形成强烈的对照。下两句由花事之变迁，关合到自己之升进退、，因此连着想到：不仅桃花无存、，游人绝迹，就是那一位辛勤种桃的道士也不知所终、，可是、，上次看花题诗，因而被贬的刘禹锡现在倒又回到长安、，并且重游旧地了、。这一切，是不能预料的┃。言下有无穷的感慨┃。

再就其所寄托的意思看，则以桃花比新贵┃，与《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》相同┃。种桃道士则指打击当时革新运动的当权者。这些人┃，经过二十多年┃，有的死了，有的失势了┃，因而被他们提拔起来的新贵也就跟着改变了他们原有的煊赫声势┃，而让位于另外一些人，正如“桃花净尽菜花开”一样┃。而桃花之所以净尽┃，则正是“种桃道士归何处”的结果。

诗人想的是：这┃，也就是俗话说的“树倒猢狲散”┃。而这时，我这个被排挤的人┃，却又回来了┃，难道是那些人所能预料到的吗？对于扼杀那次政治革新的政敌┃，诗人在这里投以轻蔑的嘲笑┃，从而显示了自己的不屈和乐观，显示了他将继续战斗下去┃。

刘禹锡玄都观两诗┃，都是以比拟的方法，对当时的人物和事件加以讽刺|，除了寄托的意思之外|，仍然体现了一个独立而完整的意象。这种艺术手法是高妙的|。

《再游玄都观》刘禹锡 古诗创作背景

《《再游玄都观》刘禹锡 古诗》作于唐文宗大和二年（828年）|，此诗可以算是《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》的续篇。十四年前|，刘禹锡因赋玄都观诗开罪于权相武元衡|，被远窜岭南。十四年后|，刘禹锡“复为主客郎中”|，再次回到了长安。这时|，武元衡已死了十四年了|。刘禹锡重提旧事，再咏玄都|，对武元衡等显然是一种嘲笑和鞭挞|。